권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연구/단체명을 입력해주세요. | |||||||||
|
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
일문목차
序論=iii
世界銀行は誰のものか?=iii
世界銀行とは=iv
ナルマダㆍダムㆍプロジェクト=v
序論注釋=ix
第1章 ナルマダㆍダムㆍプロジェクトの開始とアドボカシ-NGOsの登場=1
1.1. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトの開始=1
1.1.1. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトの開始=1
1.1.2. 世銀事前調査團による問題指摘=2
チェルネアㆍメモ=3
スカダ-ㆍレポ-トによる問題指摘=5
1.1.3. 世銀理事會承認と貸付開始=6
1.2. アドボカシ-NGOsの登場=9
1.2.1. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトの問題化=9
1.2.2. 世銀とNGOs=11
世銀とNGOsの關係=11
世銀と業務NGOs=12
世銀のNGOsへの對應=13
1章注釋=15
第2章 アドボカシ-NGOsによる先進國議會の動員=17
2.1. アドボカシ-NGOsと米國議會の接觸=17
2.1.1. アドボカシ-NGOsによる米國議會への接觸=17
アドボカシ-NGOsによる世銀環境政策改革運動の始まり=17
ポロノロエステㆍプロジェクト=21
ポロノロエステㆍプロジェクトに關する聽聞會=22
2.1.2. 世銀ㆍMDBsに對する米國議會の關與=29
世銀ㆍMDBsに對する米國議會議員の關心と關與方法=29
環境政策の改善=32
先住民に對する影響について=32
NGOsの參加奬勵=32
2.2. ナルマダㆍダム問題への米國議會の影響=35
2.2.1. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトに關する聽聞會=35
アドボカシ-NGOsの戰略=35
ナルマダ聽聞會=38
2.2.2. 世銀に關するCRS報告書=41
世銀の環境アセスメントに關する米國議會の關與=41
世銀の情報公開に關する米國議會の關與=42
2.3. 日本のODA追加融資の停止=44
2.3.1. 國會におけるナルマダㆍダムㆍプロジェクトに關する質疑應答=44
ナルマダㆍダムㆍプロジェクトに對する日本の0DA=44
「ナルマダㆍキャンぺ-ン」:日本と海外NGOsのネットワ-ク=46
ODA協調融資に關する國會質疑應答=48
ナルマダㆍシンポジウム=49
ODA追加融資の停止=50
2.3.2. NGOsの反應=53
2.3.3. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトへのODA追加融資凍結の意義=55
2.3.4. 世銀へのインパクト=56
2.4. 2章のまとめ=57
2章注釋=59
第3章 モ-ス獨立調査團の派遣=67
3.1. モ-ス獨立調査團派遣までの過程=67
3.1.1. 獨立調査團派遣の決定=67
世銀理事=68
總裁の決斷=70
3.1.2. 調査團メンバ-の構成と調査事項=71
メンバ-構成と調査事項に對するアドボカシ-NGOsの介入=71
調査團團長と團員の決定=74
3.2. モ-ス獨立調査團の調査=76
3.2.1. 調査事項=76
先住民問題についての見解=78
移住問題に對する見解=79
環境アセスメントに關する見解=83
モ-ス獨立調査團とアドボカシ-NGOsの關係=84
3.3. モ-ス獨立調査團の報告書と勸告=85
3.3.1. モ-ス報告書と勸告=85
3.3.2. モ-ス獨立調査團の勸告と報告書公表までの過程=87
3.4. 『モ-ス報告書』への反應=88
3.4.1. 世銀事務局の反應=88
プレストン總裁の聲明=88
世銀事務局幹部の反應=89
コックス再調査團の派遣=91
『コックス報告書』=93
シハタ最高法律顧問による法的意見=95
3.4.2. インド政府と關係者の反應=96
インド中央政府の反應=96
關連州の反應=98
その他の反應=100
3.4.3. NGOsの反應=101
3.4.4. 米國議會議員の反應=103
3.5. 3章のまとめ=104
3章注釋=106
第4章 世銀「ナルマダ理事會」とナルマダの中止=111
4.1. 世銀「ナルマダ理事會」開催までの世銀事務局の反應=111
4.1.1. 『ナルマダㆍネクストㆍステップス報告書』の作成=111
4.1.2. 世銀法務部の見解=113
4.1.3. 「ナルマダ理事會」開催までの世銀事務局の動き=115
『ナルマダㆍネクストㆍステップス』報告書の理事への配布=115
インド政府代表理事のロビ-活動=116
世銀法務部意見の回覽=117
『ワッぺンハンス報告書』=117
4.1.4. 「ナルマダ理事會」開催までの世銀外部の動き=118
NGOsの動き=118
米國マスメディアの反應=119
世銀事務局に對するモ-スらの反應=120
4.2. 「ナルマダ理事會」における討議=122
4.2.1. 「ナルマダ理事會」=122
4.2.2. 「ナルマダ理事會」の討議內容=123
各國理事の意見=123
4.2.3. 理事會表決に關する分析=132
理事會表決に關する分析=132
モ-ス獨立調査團の理事會への影響=136
4.2.4. 理事會後の各關係者の動き=137
インド政府の反應=137
英國政府によるインド政府への技術援助=137
NGOsの反應=138
4.3. ナルマダに對する世銀貸付の中止=138
4.3.1. インド政府の世銀融資辭退=138
4.3.2. 世銀の反應=139
4.3.3. NGOsの反應=140
現地住民組織の反應=140
國際NGOsの反應=140
4.3.4. 米國議會の反應=141
ナルマダ世銀貸付中止直後の米國議會での聽聞會=141
ナルマタㆍダムㆍプロジェクト中止以後の米國議會の關心=142
4.3.5. ナルマダの失敗要因=143
4章注釋=147
第5章 世銀意思決定過程におけるアドボカシ-NGOsの影響力=151
5.1. 先行硏究との關係=151
5.1.1. ナルマダㆍダムㆍプロジェクトに關する硏究=151
5.1.2. 世界とNGOsに關する硏究=152
5.1.3. 世銀の意思決定過程に關する硏究=155
5.2. ナルマダ中止と世銀の意思決定過程=158
5.2.1. 旣存世銀意思決定モデルの適用と限界=158
內部要因 - 世銀アクタ-ㆍモデル=158
外部要因=166
5.3. アドボカシ-NGOs外部影響假說=169
5.3.1. ポロノロエステとナルマダの比較=169
プロジェクト中止に關する共通点=169
プロジェクト中止に關する相違点=172
5.3.2. アドボカシ-NGOs外部影響假說=173
5章注釋=177
結論 アドボカシ-NGOsの影響力=180
1. アドボカシ-NGOs外部影響假說によるナルマダ中止過程の說明=180
2. 課題と展望=183
結論注釋=186
あとかき=188
謝辭=191
參考文獻=193
付錄=205
索引=210
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0001150925 | 332.1532 ㄷ237ㅅ | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.
