생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
引言一、研究背景二、研究动机与目的三、国内外研究现状四、研究方法与思路五、创新之处第一章 我国环境公益诉讼发展的阶段性特点第一节 针对环境污染的司法试点阶段(2007年以前)一、司法依据有限二、同案不同判三、国家推动试点四、起诉主体受限五、诉讼标的单一第二节 扩展到生态破坏领域的司法试点阶段(2007~2012年)一、地方开展立法实践二、适用范围扩张三、起诉主体范围扩大四、诉讼请求转变五、诉讼类型增多六、诉讼标的难涉环境行政违法行为七、环境资源审判机构案源有限八、法院提前介入与联动第三节 环境民事公益诉讼单一类型的立法确定和环境行政公益诉讼的司法试点阶段(2013~2015年)一、社会组织起诉资格规则适用受阻二、诉讼标的规则适用受限三、诉讼请求单调四、与环境行政管制手段互不衔接五、司法权力扩张六、环境行政公益诉讼的起诉主体单一第四节 检察环境行政公益诉讼的司法试点阶段(2015~2017年)一、呈现国家化趋势二、受制于层级控制与政治约束三、检察机关胜诉率较高四、案件线索来源单一第五节 环境行政公益诉讼立法确立阶段(2017年至今)一、检察机关是提起环境行政公益诉讼的唯一适格主体二、案件线索来源逐步多元化三、检察机关充分发挥诉前程序的过滤功能四、社会组织参与社会共治的空间被压缩本章小结:我国环境公益诉讼司法实践万象丛生、诉讼类型多元并存第二章 我国环境公益诉讼的类型分析和最适当类型的提出第一节 我国环境公益诉讼的类型分析一、公权力主体提起的环境民事公益诉讼二、社会主体提起的环境民事公益诉讼三、公权力主体提起的环境行政公益诉讼四、社会主体提起的环境行政公益诉讼第二节 最适当类型的提出——社会主体提起的环境行政公益诉讼的概念一、环境公益诉讼二、环境行政公益诉讼三、社会主体提起的环境行政公益诉讼第三节 社会主体提起的环境行政公益诉讼的特征一、诉讼性质:客观诉讼二、诉讼目的:维护和促进环境公益三、诉讼原告:社会组织或公民四、诉讼被告:政府或环保行政机关五、诉讼标的:政府或环保行政机关不作为或作为不当本章小结:社会主体提起的环境行政公益诉讼的概念和特征第三章 社会主体提起的环境行政公益诉讼最适当性论证第一节 何为最适当性第二节 最适当性选择维度之一:环境保护法理基础一、国家环境保护义务论二、环境公共治理理论第三节 最适当性选择维度之二:司法理性标准一、司法中立二、司法公正三、司法民主四、司法效率五、司法谦抑第四节 社会主体提起的环境行政公益诉讼最适当性的环境保护法理分析一、社会主体提起环境行政公益诉讼有助于督促国家履行环境保护义务二、社会主体提起环境行政公益诉讼有利于实现环境公共治理第五节 社会主体提起的环境行政公益诉讼最适当性的司法理性判断一、公权力主体提起的环境民事公益诉讼的司法理性分析二、社会主体提起的环境民事公益诉讼的司法理性分析三、公权力主体提起的环境行政公益诉讼的司法理性分析四、社会主体提起的环境行政公益诉讼的司法理性分析本章小结:社会主体提起的环境行政公益诉讼是最适当的环境公益诉讼类型第四章 社会主体提起环境行政公益诉讼的现实阻碍第一节 阻碍的主要表现一、起诉资格受限二、受案范围依据不足三、法院审判具有行政依附性第二节 受阻的原因分析一、理念待更新二、立法待完善三、公民意识待加强四、社会主体能力不足本章小结:社会主体提起环境行政公益诉讼存在的现实阻碍和受阻原因第五章 社会主体提起的环境行政公益诉讼制度构建第一节 司法规范构建一、构建原则二、诉讼类型三、规范完善第二节 保障机制完善一、运行资金保障机制二、能力保障机制三、胜诉激励和滥诉惩罚机制四、环境整治资金保障机制五、依法独立行使审判权保障机制第三节 与其他诉讼制度的衔接一、与环境行政诉讼制度的衔接二、与环境民事公益诉讼制度的衔接三、与检察机关提起的环境行政公益诉讼制度的衔接本章小结:社会主体提起的环境行政公益诉讼制度构建参考文献附表一、截至2020年12月,法院审理的部分典型环境公益诉讼案件统计表二、法院未受理或未完全胜诉的部分典型环境公益诉讼案件统计表
이용현황보기
가상서가
도서위치안내: 법률정보센터(206호) / 서가번호: 2
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요