序言
第一部分 关于子女抚养的争议
1 里程碑式的案件:至上原则的应用
判决的背景
结果:卡洛斯身上发生了什么?
要吸取的教训
注释
2 未成年子女保护:法律
澳大利亚的至上原则
未成年子女保护法案
定义上的问题:当前的法律
至上原则的适用
《联合国儿童权利公约》
作为社会基本群体单位的家庭
生父母的责任
对法律角色的怀疑
注释
3 儿童的保护:现行的法律
一个困难的家庭
切断家庭联系
安德鲁(Andrew)案
世界的不同看法
注释
4 儿童的保护:一些困境
“最大利益”的含义
保护家庭单元
儿童保护机构的现状
一个悲剧性的案件(多个案件中的一个)
将案件放入背景中
注释
5 最大利益和文化与种族认同
一段痛苦的历史
自决
儿童保护法律对土著儿童的适用
法律对文化差异的确认
法律的困境
对土著儿童文化认同的尊重:一些问题
一种妥协?
注释
第二部分 关于决策的争议
6 另一个具有里程碑意义的案件:对父母权威的挑战
对父母权威的再定义
决断
重访吉利克
一种修正的育儿观(和一些质疑)
对子女作出自我决定的允许
注释
7 关于子女自决自由的问题
Re R和Re W:黯然失色的父母权利?
法院的角色
一些问题
注释
8 “仍是一个孩子”
Y的案件
X的案件
一些反响
推翻父母的意愿
“吉利克能力”和自治权
法院的权力
注释
9 父母的权利:一些限制
一些例证
一些反应
注释
10 一种三角关系
对亲子关系的干预
最大的利益
法律如何运作
关于决策权的争论
法院的角色
最后的话
注释
索引