생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
요약문 4
Executive Summary 5
Ⅰ. 서론 6
1.1. 연구 배경 및 목적 6
1.2. 연구의 구성 8
Ⅱ. 글로벌 기업의 책임 있는 AI 현황 조사의 주요 내용 9
2.1. 조사 개요 9
2.2. 조사 항목 9
2.3. 조사 결과 10
Ⅲ. 국내ㆍ외 주요 기업의 책임 있는 AI 현황 13
3.1. 오픈AI 13
3.2. 마이크로소프트 14
3.3. 구글 15
3.4. 앤트로픽 18
3.5. 메타 20
3.6. 네이버 21
3.7. LG AI 연구원 23
3.8. 그 외 기업 24
Ⅳ. 해외와 국내 기업의 책임 있는 AI 대응 비교 27
Ⅴ. 시사점 29
[부록] 글로벌 기업 책임 있는 AI 현황 조사 항목(Accenture & Stanford HAI, 2024) 31
참고문헌 32
[표 1] 오픈AI 안전 조직의 안전 연구 수행 범위 13
[표 2] 구글 프론티어 안전 프레임워크 세부 내용 17
[표 3] 앤트로픽의 AI 위험 수준 정의(ASL) 19
[표 4] 네이버의 AI 위험 평가 매트릭스 22
[표 5] LG AI 연구원의 AI 위험 문제 해결 우선순위 구분 24
[표 6] 해외 및 국내 기업의 책임 있는 AI 대응 방향 비교 27
[그림 1] 연도별 AI 사건 수(~'24년 7월) 6
[그림 2] 주요 AI 국제학회의 책임 있는 AI 관련 논문 제출 건수 7
[그림 3] 글로벌 기업의 책임 있는 AI 현황 조사 결과 10
[그림 4] 지역별 개인정보 보호 및 데이터 거버넌스 조치 비율 10
[그림 5] 지역별 투명성 및 설명 가능성 조치 비율 11
[그림 6] 지역별 신뢰성 조치 비율 12
[그림 7] 지역별 보안 조치 비율 12
[그림 8] 지역별 공정성 조치 비율 12
[그림 9] 구글 AI 안전 프레임워크 개념도 18
[그림 10] 앤트로픽의 AI 안전 수준과 안전 버퍼 19
[그림 11] 네이버의 AI 윤리ㆍ안전성 개선 프로세스 22
[그림 12] LG AI 윤리 원칙 23
[그림 13] 카카오 공동체 기술윤리 거버넌스 구조 25
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요