권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
표제지 1
목차 10
요약문 3
Summary 7
제1장 서론 14
제1절 연구 배경 및 필요성 14
1. 연구 배경 14
2. 연구의 필요성 14
제2절 연구 목적 및 구성 15
1. 연구 목적 15
2. 연구 구성 및 절차 16
제2장 인공지능 안전 및 위험 논의 현황 17
제1절 인공지능 안전의 이해 17
1. 인공지능 안전의 개념 17
제2절 AI 안전 관련 주요국 정책 21
1. 인공지능 위험에 대한 국제적 대응 21
2. 해외 AI 안전 연구소 동향 24
제3절 AI 안전 관련 기업의 대응 31
1. 해외 주요 기업 31
2. 한국 주요 기업 35
제3장 인공지능 위험 유형 및 사례 38
제1절 인공지능 위험 유형 38
1. 영국 AI 안전연구소, AI 안전 국제 과학 보고서 38
2. 미국 NIST, AI 위험 관리 프레임워크 47
3. MIT 연구진, AI 위험 분류 및 위험 저장소 48
4. 중국 연구진, AI 위험 분류 연구 51
5. AI 안전 연구 분석 53
제2절 인공지능 위험별 사례 분석 54
1. 악의적 사용 위험 사례 54
2. 오작동 위험 사례 56
3. 시스템적 위험 사례 58
4. 교차 위험 사례 60
제4절 인공지능 위험 관련 표준 논의 62
제4장 인공지능 안전 확보를 위한 위험 분석 65
제1절 조사 설계 65
1. 조사 방법 및 절차 65
2. AI 위험의 우선순위 분석 65
제2절 AI 위험 분류 및 AHP 모델 67
1. AHP 모델의 구성 67
2. AI 위험 분류 및 주요 내용 69
제3절/제2절 분석 결과 73
1. 위험 시급성과 위험발생 가능성 평가 결과 73
2. AI 위험의 우선순위 분석 결과 77
3. AI 위험의 우선순위 집단 간 인식 차이 80
제5장 결론 및 시사점 84
제1절 주요 결과 및 시사점 84
제2절 요약 및 결론 87
참고문헌 89
[부록] 93
[그림 1-1] 연구 추진 체계 16
[그림 2-1] AI Safety와 관련 개념 간의 관계 도식화 18
[그림 2-2] 구글 딥마인드 안전 프레임워크 구성요소 간의 관계 33
[그림 3-1] 중국 연구진의 AI 위험 분류 개요 51
[그림 4-1] AI 위험 우선순위 분석을 위한 AHP 모델 68
[그림 4-2] 사회문화적 위험 7점 척도 조사 결과 73
[그림 4-3] 경제 및 환경적 위험 7점 척도 조사 결과 74
[그림 4-4] 기술적 위험 7점 척도 조사 결과 74
[그림 4-5] 위험분류별 AI 위험의 중요도 분석 결과 78
[그림 4-6] AI 위험의 중요도 분석 결과 80
[그림 4-7] 주요 위험 분류별 AI 위험의 중요도 - 산업계 전문가 81
[그림 4-8] AI 위험의 우선순위 분석 결과 - 산업계 전문가 81
[그림 4-9] 주요 위험 분류별 AI 위험의 중요도 - 학계 및 연구계 전문가 82
[그림 4-10] AI 위험의 우선순위 분석 결과 - 학계 및 연구계 전문가 83
부록표목차 12
〈부록 A1〉 AI 위험 관련 검토 자료 93
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.