본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지 1

목차 3

연구요약 11

제1장 서론 12

제1절 연구의 배경 12

제2절 연구의 목적 및 연구 질문 15

제3절 연구의 범위 및 방법 17

1. 분석 범위 17

2. 비교분석의 방법론 17

3. 자료 수집 및 활용 19

제2장 분석틀과 이론적 배경 20

제1절 민주적 통제의 개념과 이론적 기초 20

1. 민주적 통제의 의미와 정당성 근거 20

2. 민주적 통제의 3단계 구조 21

3. 안보와 민주적 통제의 구조적 긴장관계 23

제2절 입법부ㆍ행정부ㆍ사법부ㆍ독립감독기구의 기능분화 24

1. 입법부 통제: 민주적 책임의 최전선 24

2. 사법부 통제: 기본권 보호의 최후 보루 25

3. 행정부 내부통제: 일상적 지휘ㆍ감찰의 구조 26

4. 독립감독기구: 통제 체계의 '외부의 눈' 27

제3절 비교분석의 이론적 틀과 평가 지표 체계 28

1. 비교제도분석의 방법론적 기초 28

2. 4개 분석 차원과 세부 평가 지표 29

3. 분석틀의 한국 적용 가능성과 방향 31

제3장 통제제도 형성의 역사적 계기 32

제1절 미국: 처치 위원회 조사와 FISA 체계의 확립 32

1. 냉전기 정보기관 오남용의 배경 32

2. 처치 위원회의 구성과 조사 내용 33

3. 처치 위원회 조사의 제도적 귀결: 의회 감독과 FISA 체계 34

4. 2001년 9ㆍ11 이후의 전개: IRTPA와 USA PATRIOT Act 35

제2절 영국: 성문법화 과정과 수사권한법 체계의 확립 36

1. 왕실특권에 의한 운영과 투명성 부재의 역사 36

2. 성문법화의 1단계: 보안서비스법(1989)과 정보서비스법(1994) 37

3. Justice and Security Act 2013: ISC의 재편 38

4. Investigatory Powers Act 2016: '이중 잠금'과 독립감독 체계 38

제3절 독일: NSA 논란과 2020년 연방헌법재판소 판결 39

1. 역사적 배경: 기본법과 초기 통제 체계의 형성 39

2. 냉전 종식 이후의 전개: PKGr 권한 강화와 제도 정비 40

3. 2013~2017년 NSA 논란과 연방의회 조사위원회 40

4. 2020년 연방헌법재판소 판결: 헌법적 통제의 확장 41

제4절 역사적 계기로부터의 이론적 함의 42

제4장 미국의 정보기관 통제 제도 44

제1절 미국 정보공동체의 구조와 법적 기반 44

1. 정보공동체의 구성 44

2. 정보공동체의 법적 기반 45

제2절 입법부 통제: SSCI와 HPSCI의 구조와 기능 46

1. SSCI의 구성과 권한 46

2. HPSCI의 구성과 권한 47

3. 의회 정보위원회 통제의 특성과 한계 47

제3절 행정부 내부통제: ODNI와 감찰관 제도 48

1. 국가정보장(DNI)과 ODNI의 조정 기능 48

2. 정보공동체 감찰관(ICIG) 제도 49

제4절 사법적 통제: FISC와 FISCR 체계 50

1. FISC의 설치 근거와 구조 50

2. FISC의 심사 절차와 기능 50

3. FISC의 제도적 성과와 한계 51

제5절 독립감독: PCLOB의 구조와 기능 52

1. PCLOB의 설치 배경과 법적 근거 52

2. PCLOB의 임무와 권한 52

3. PCLOB의 주요 활동과 제도적 평가 53

제6절 미국 모델의 종합 평가 53

제5장 영국의 정보기관 통제 제도 54

제1절 영국 정보공동체의 구조와 법적 기반 54

1. 정보기관의 구성 54

2. 법적 기반의 층위 구조 55

제2절 입법부 통제: 정보안보위원회(ISC)의 구조와 기능 56

1. ISC의 법적 지위와 역사적 변천 56

2. ISC의 구성과 운영 방식 56

3. ISC의 감독 범위와 권한 57

제3절 행정부 통제: 장관 책임제와 JICㆍNSC 58

1. 장관 책임제의 구조와 원리 58

2. 합동정보위원회(JIC)와 국가안보위원회(NSC) 59

제4절 수사권한법 2016(IPA 2016): 제도적 혁신과 이중 잠금 체계 60

1. IPA 2016의 제정 배경과 구조 60

2. 이중 잠금(Double Lock) 체계 60

3. IPA 2016의 대량 권한(Bulk Powers) 61

제5절 독립감독: IPCOㆍ수사권한위원ㆍ사법위원 체계 62

1. 수사권한위원(IPC)과 IPCO의 설치 및 구조 62

2. 사법위원(Judicial Commissioners)의 역할 63

제6절 사법적 통제: 수사권한재판소(IPT) 63

1. IPT의 설치 근거와 구조 63

2. IPT의 심리 절차와 주요 결정 64

제7절 영국 모델의 종합 평가와 한국에 대한 함의 64

1. 영국 모델의 제도적 강점 64

2. 영국 모델의 한계 65

3. 한국에 대한 함의 65

제6장 독일의 정보기관 통제 제도 66

제1절 독일 정보기관 체계의 구조와 법적 기반 66

1. 연방 정보기관 3개 기관의 구조 66

2. 법적 기반의 구조: 기본법ㆍ기관법ㆍG10법 체계 68

제2절 입법부 통제: 의회통제위원회(PKGr) 68

1. PKGr의 구성과 법적 지위 68

2. PKGr의 권한 범위와 실질적 기능 69

3. PKGr의 구조적 한계 69

제3절 행정부 통제: 연방수상실 중심의 지휘ㆍ조정 체계 70

1. 연방수상실의 BND 지휘ㆍ조정 기능 70

2. BfV와 MAD에 대한 행정부 통제 71

제4절 사법ㆍ준사법 통제: G10위원회와 연방헌법재판소 71

1. G10위원회의 구조와 기능 71

2. 연방헌법재판소(BVerfG)를 통한 헌법적 통제 73

제5절 2020년 연방헌법재판소 판결과 BND법 개정 73

1. 2020년 판결의 쟁점과 배경 73

2. 2020년 판결의 핵심 논지 74

3. 2021년 BND법 개정: 판결의 제도적 귀결 75

제6절 독일 모델의 종합 평가와 한국에 대한 함의 76

1. 독일 모델의 제도적 강점 76

2. 독일 모델의 한계 76

3. 한국에 대한 함의 77

제7장 비교분석과 공통 원칙 78

제1절 4개 차원별 비교분석 78

1. 3개국 통제 제도 비교 개관 78

2. 입법부 통제 차원의 비교 79

3. 사전 승인 차원의 비교 80

4. 행정부 통제 차원의 비교 81

5. 독립감독 차원의 비교 82

제2절 비교분석으로부터 도출되는 공통 원칙 83

1. 다층적 통제의 원칙: 단일 기관 통제의 한계 83

2. 비공개성과 통제의 공존: '누가 볼 수 있는가'의 문제 84

3. 역사적 계기와 제도 변화: 상시적 법제 정비의 필요성 85

4. 독립성의 조건: 임명 방식ㆍ임기ㆍ예산ㆍ보고 경로 85

5. 기술 환경 변화에 대한 적응적 통제 체계의 필요성 86

제3절 비교분석의 한국 적용: 개혁 방향의 함의 87

1. 복합 통제 모형의 필요성 87

2. '얼마나 공개할 것인가'에서 '누가 책임을 묻는가'로 87

3. 상시적 법제 정비 체계의 구축 88

제8장 한국 제도 진단 89

제1절 현행 법제의 성격: 국가정보원법 구조와 2020년 개정 의미 89

1. 국가정보원의 직무 범위와 법적 지위 89

2. 2020년 전부개정의 배경과 핵심 내용 90

제2절 현행 통제 체계의 성과 91

1. 직무 범위 명확화와 권한 분산 91

2. 국회 통제 기능의 제도화 92

3. 정치적 중립 의무의 명문화 92

제3절 현행 통제 체계의 구조적 한계: 비교법적 진단 93

1. 독립 감독기구의 부재 93

2. 의회 정보위원회의 역량 제약 94

3. 사법적 통제의 범위 제한 94

4. 연례 공개 보고 체계의 미비 95

제4절 핵심 쟁점의 비교법적 진단 96

1. 통제의 축 불균형 문제 96

2. 사법적 통제의 범위와 깊이 문제 97

제5절 소결: 비교적 진단의 함의 98

제9장 정책 제안 및 입법 로드맵 99

제1절 정책의 기본 방향과 원칙 99

1. '권한 약화'가 아닌 '절차적 통제와 민주적 정당성 강화' 99

2. 한국형 혼합 모델의 지향 100

제2절 5개 핵심 정책 제언의 상세 내용 101

1. 제언 ① 국회 정보위원회 전문 지원 체계의 강화 101

2. 제언 ② 정보활동 기본지침 보고 제도의 실질화 102

3. 제언 ③ 독립 정보감독위원회의 설치 103

4. 제언 ④ 고도 침해적 정보수집의 사전 승인ㆍ사후 감사 강화 104

5. 제언 ⑤ 연례 공개 보고ㆍ통계 공개를 통한 최소한의 투명성 확보 105

제3절 단계별 입법 로드맵 106

1. 로드맵의 설계 원칙 106

2. 1단계(1년 이내): 신속 추진 가능 과제 107

3. 2단계(2~3년): 핵심 구조 개혁 107

4. 3단계(4~5년): 체계 정착과 정기 평가 108

제4절 제언 실현의 조건과 과제 109

1. 정치적 의지와 초당적 합의 109

2. 헌법적 기반의 강화 110

3. 전문 인력 양성과 조직 역량 구축 110

참고문헌 111

표목차 10

〈표 1〉 비교분석의 기준 18

〈표 2〉 정보기관 통제의 3단계 구조 22

〈표 3〉 통제 주체별 기능 분화 28

〈표 4〉 분석 차원별 핵심 평가 지표 30

〈표 5〉 처치 위원회 주요 조사 결과와 제도적 귀결 34

〈표 6〉 3개국 정보기관 통제 제도 형성 비교 연표 42

〈표 7〉 미국 정보공동체 주요 구성 기관 45

〈표 8〉 미국의 주요 통제기관과 기능 48

〈표 9〉 FISC 주요 현황 50

〈표 10〉 영국 정보공동체 핵심 기관 개요 55

〈표 11〉 영국의 주요 통제기관과 기능 58

〈표 12〉 IPA 2016 주요 규율 권한과 이중 잠금 승인 절차 61

〈표 13〉 독일 연방 정보기관 3개 기관 개요 67

〈표 14〉 독일의 주요 통제기관과 기능 70

〈표 15〉 G10위원회 주요 현황 72

〈표 16〉 2020년 연방헌법재판소 판결 핵심 논지 요약 75

〈표 17〉 미국ㆍ영국ㆍ독일 통제 제도 4개 차원 비교 79

〈표 18〉 4개 분석 차원별 평가 매트릭스 83

〈표 19〉 2020년 국가정보원법 전부개정 주요 내용 91

〈표 20〉 현행 통제 체계의 4개 차원별 성과와 한계 96

〈표 21〉 한국 제도의 핵심 쟁점과 비교법적 보완 방향 98

〈표 22〉 5개 핵심 정책 제언 요약 101

〈표 23〉 독립 정보감독위원회 설계안 104

〈표 24〉 단계별 입법 로드맵 109

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기