본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지 1

목차 1

Ⅰ. 문제 제기: 유럽의 AI 전략을 어디에서 읽어야 하는가? 2

Ⅱ. 유럽 AI 전략의 개관: 접근ㆍ결합ㆍ통제의 다층 구조 4

1. EUㆍNATOㆍ국가의 역할: 분업보다 중첩 4

2. AI 안보능력을 판단하는 세 가지 기준 6

Ⅲ. EU: 규제ㆍ산업역량ㆍ회복력을 함께 구축하는 전략 7

1. AI Act의 적용과 군사적 예외의 구분 7

2. AI 대륙 행동계획ㆍAI 적용 전략: 지원정책과 수요정책의 결합 8

3. AI 안전에서 사이버ㆍ물리적 회복력으로 10

4. 방위산업 정책: AI를 역량 우선순위와 공동재원에 편입 11

Ⅳ. NATO: AI를 연결하고 사용할 수 있는 동맹으로 13

1. 개정 AI 전략의 핵심: 원칙의 폐기가 아니라 실행조건의 구체화 13

2. 디지털 전략: 모델보다 데이터와 네트워크의 연결조건 강조 14

3. 상용 AI의 도입: 기술 주권 vs. 상호 운용성 15

Ⅴ. 주요국의 전력화 경로: 영국ㆍ프랑스ㆍ독일 17

1. 영국: 통합작전의 속도와 책임 있는 사용을 함께 제도화 17

2. 프랑스: 주권적 연산기반과 전담기관을 통한 전력화 19

3. 독일: 산업정책의 주변이 아니라 군 전체의 승인ㆍ운용체계 20

4. 국가별 비교 분석: 차이는 목표보다 전환 경로 22

Ⅵ. 안보적 함의: 더 빠른 AI보다 통제 가능한 연결 24

1. 상호운용성은 효율성과 영향력의 배분 문제 24

2. 기술주권은 민간기업과의 관계를 재설계하는 문제 25

3. 전술적 속도 향상과 위기안정성은 별개의 성과 25

4. AI 회복력은 디지털 기술과 물리적 기반시설 모두에 핵심 26

5. 규범의 영향력은 평가와 조달을 통하여 작동 27

Ⅶ. 한국의 선택: 독자적 판단과 선택적 연결을 함께 확보하기 27

1. 임무별 자율성 지도와 생애주기 조달권리 29

2. 모델 성적표를 넘어 검증 근거와 공동 시험환경 29

3. 상호운용 가능한 설계와 등급별 데이터 협력 30

4. 판단시간의 보호와 오류를 알리는 협력 30

5. 민군 기반시설 훈련과 사업별 협력전략 31

Ⅷ/Ⅳ. 결론: 기술주권과 동맹 상호운용성의 동시 추구 32

Ⅸ/Ⅵ. 참고문헌 34

판권기 46

표목차 5

〈표 1〉 주요 행위자의 AI 안보전략 비교 5

〈표 2〉 접근ㆍ결합ㆍ통제 기준에 따른 행위자별 비교 23

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기