본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

[표지]

목차

인사말 / 소병훈 3

인사말 / 이개호 5

축사 / 조정일 7

주제 발표 9

주제 발표 1. 소세포폐암 혁신 치료 접근성 확대의 시급성 : 치료 차수 상승에 따라 급격히 좁아지는 생존 창(窓) / 육정환 9

소세포폐암은 매우 공격적인 암으로, 예후가 열악합니다. 10

소세포폐암 환자의 2/3 이상이 '확장 병기'(4기)부터 치료를 시작하고 있습니다. 11

소세포폐암 환자의 생존율은 매우 낮습니다. 11

소세포폐암은 비소세포폐암과 달리 지난 30년간 치료 발전이 극히 제한적이었습니다. 12

소세포폐암 확장병기 1차 치료에 면역항암제가 도입되었으나 생존기간 개선 효과는 한계가 있습니다. 12

2차 치료에 있어 Lurbinectedin은 9.3개월의 mOS¹를 보였습니다. 13

소세포폐암은 후속 치료로 갈수록 생존기간이 급격히 짧아집니다. 13

확장병기 환자 중 3차 치료까지 받게 되는 환자는 소수이며, 그 마저도 치료가 어렵습니다. 14

소세포폐암 치료, 질환 특성 상(빠른 내성, 면역 회피) 지속적 효과를 보이는 치료 선택지가 부재합니다. 14

소세포폐암의 불량한 예후 및 치료 공백에 따른 미충족 수요를 고려할 때, 혁신 치료에 대한 접근성 개선이 시급합니다. 15

기존 면역항암제로는 충분하지 않은 소세포폐암, 즉각적인 면역 반응을 유도하는 새로운 접근이 필요합니다. 15

새로운 기전 BiTE를 기반으로 한 Tarlatamab은 3차 치료에서 환자들의 미충족 의료수요를 충족할 수 있는 치료 접근을 제시합니다. 16

Tarlatamab은 치료 예후가 불량할 수 밖에 없는 3차 치료에서 1차 치료 대비 수치적으로 우수한 효과를 냈습니다. 16

최신 NCCN 가이드라인에서 Tarlatamab은 후속 전신 치료제 중 유일하게 Category 1으로 분류됩니다. 17

종합제언 17

주제 발표 2. 소세포폐암 환자의 목소리로 조명한 치료 현실 / 임형석 18

한국폐암환우협회 소개 19

I. 정책 제언 배경 20

II. 문제 진단 20

III. 정책 제언 23

맺음말 24

패널 토론 25

패널 토론 1. / 안명주[내용없음] 25

패널 토론 2. / 황원민[내용없음] 26

패널 토론 3. / 김윤미[내용없음] 27

패널 토론 4. / 이숙현[내용없음] 28

패널 토론 5. / 김연숙[내용없음] 29