본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지

목차

국문요약 8

Ⅰ. 서론 9

Ⅱ. 연구대상 및 방법 13

1. 연구대상 13

2. 방법 13

가. 실험 과제 13

3. 임상적 평가 18

4. 통계 분석 18

Ⅲ. 결과 19

1. 사회인구학적 특징과 임상적 특징 19

2. 사람 회전 과제 결과 20

가. 오답률 20

나. 반응시간 22

3. 문자 회전 과제 결과 24

가. 오답률 24

나. 반응시간 25

4. 공간지연회상과제 결과 30

Ⅳ. 고찰 30

Ⅴ. 결론 34

참고문헌 36

ABSTRACT 42

표목차

표 1. 연구 대상의 사회학적 및 임상적 특징 19

표 2. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 사람 회전 과제 수행 시 오답률 27

표 3. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 사람 회전 과제 수행 시 반응시간 27

표 4. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 문자 회전 과제 수행 시 오답률 28

표 5. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 문자 회전 과제 수행 시 반응시간 29

표 6. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 공간지연회상 과제 수행 시 정답률 30

그림목차

그림 1. 사람 회전 과제(A)와 문자 회전 과제(B)의 실험 자극 예. 15

그림 2. 공간지연회상과제의 대략적 개요 17

그림 3. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 사람 회전 과제 수행 시 오답률. 세 집단의 오답률 간에 차이는 보이지... 20

그림 4. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 사람 회전 과제 수행 시 반응시간. 두 환자군에서 정상 대조군에 비해... 22

그림 5. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 문자 회전 과제 수행 시 오답률. 세 집단의 오답률 간 유의미한 차이는... 24

그림 6. 기분안정기 1형 양극성장애 환자군, 조현병 환자군 및 정상 대조군에서 문자 회전 과제 수행 시 반응시간. 두 환자군에서 정상 대조군에 비해... 26

초록보기

 내적 표상을 유지하고 조작하는 작업기억은 실생활에서 매우 중요한 인지적 능력으로, 양극성장애 환자를 대상으로 한 연구는 많이 이뤄지지 않았으며 상반된 결과들로 인한 논란이 있다. 작업기억을 측정하는 도구가 통일되지 않은 것이 다른 결과를 야기한 원인일 수 있으며, 작업기억 중 조작능력을 잘 평가할 수 있는 심적 회전 과제를 이용한 연구는 아직까지 진행되지 않았다. 본 연구에서는 양극성장애 안정기 22명, 조현병 21명, 그리고 정상 대조군 49명을 선정하여 두 개의 심적 회전 과제(사람 회전 과제 및 문자 회전 과제)와 공간지연회상 과제를 수행토록 하여 작업기억의 조작능력과 유지능력을 각각 평가해 보았다. 그 결과, 양극성장애 환자에서 정상대조군과 유사한 수준의 공간지연회상 과제 수행 결과를 보여 작업기억 중 유지능력은 보존되어 있었으며, 정상군과 유의한 차이가 없는 심적 회전 과제 정확도를 보였으나 반응속도는 유의하게 저하되어 있는바 작업기억 조작능력의 일부 구성요소에서 손상이 시사된다. 양극성장애와 조현병 환자 두 군의 작업기억 능력간에는 유의미한 차이를 보이지 않았다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기