대표어
한국학술지인용색인(NRF)
학술연구정보서비스(KERIS)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
목차보기
목차
소프트웨어 수명주기에서 품질특성의 중요도 결정 기법 / 조재규 ; 이길섭 ; 이승종 1
요약 1
ABSTRACT 1
1. 서론 1
2. 관련 연구 2
2.1. 소프트웨어 품질 모형 2
2.2. 소프트웨어 품질평가 절차 3
3. 소프트웨어 수명주기별 중요도 결정 기법 3
3.1. 자료수집 3
3.2. AHP를 이용한 자료분석 4
3.3. 품질특성의 중요도 분석 결과 5
3.4. 설문의 일관성 분석 6
4. 품질특성의 중요도 활용 분석 7
4.1. 품질평가 절차 7
4.2. 중요도에 의한 평가대상 품질특성의 선정 7
4.3. 중요도에 의한 품질측정 방법 7
4.4. 중요도를 고려한 품질평가 사례 8
4.4.1. 대상 시스템 개요 8
4.4.2. 대상 시스템 품질평가 결과 8
4.4.3. 품질평가 결과 분석 9
5. 결론 및 향후 연구과제 9
참고문헌 10
초록보기
정보화 사회로 발전이 되면서 고품질 소프트웨어에 대한 관심과 요구가 증대되고 있다. 이에 따라 소프트웨어 제품 품질을 평가 및 관리하는 활동이 개발 활동과 함께 중요시 되고 있다. 또한, 소프트웨어는 관련되는 이해당사자 마다 품질을 바라보는 다양한 시각이 존재할 수 있으며, 개발의 각 단계에서 중점적으로 관리되어야 할 품질특성이 필요하게 된다. 이러한 다양한 관점과 수명주기의 특성을 고려한 품질특성의 중요도는 품질관리 활동을 보다 효과적으로 수행할 수 있게 해준다. 그러나 소프트웨어 품질의 중요도에 대한 연구는 그 필요성과 효과성이 제대로 부각되지 않아 많은 연구가 진행되지 않았다. 본 논문에서는 소프트웨어 제품 품질의 기준이 되는 ISO/IEC 9126을 기반으로 소프트웨어 수명주기에서 품질특성의 중요도를 결정하는 기법을 제시하고자 한다. 제안된 기법은 소프트웨어와 관련되는 주요 이해당사자들을 대상으로 한 설문조사와 AHP 기법을 이용한 중요도 분석을 통해 이루어진다. 이를 통하여 수명주기에서 중요도 우선순위에 의하여 품질특성을 선별할 수 있으며, 소프트웨어 품질을 정량적으로 측정하고 개발 완료 후의 소프트웨어의 품질을 예상할 수 있게 하여 고품질의 소프트웨어를 획득할 수 있게 한다.
The concern and request of high-quality software has been increased according to the rapid transition of society to information-oriented era. Therefore activities of software quality management are regarded as serious as the activities of software development. Moreover, stakeholder of software may have various views of software quality. And some quality characteristics need to be managed with priorities in Software Development Life Cycle (SDLC). Hence we recognized that weights of quality characteristics might be useful to improve efficiency of quality management activities. However, this topic has not actively issued because its necessity and effectiveness has been ignored. This paper presents a technique to decide weights of software quality characteristics in SDLC. It is based on ISO/IEC 9126 which is the standard for software product quality. It is accomplished by questionnaires intended for stakeholder in software development and weight analysis through AHP (Analytic Hierarchical Process) method. Accordingly, it can select quality characteristics by weight in SDLC. And then it helps us to acquire high quality software through measuring software quality quantitatively and expecting the quality after completion of software development.
The concern and request of high-quality software has been increased according to the rapid transition of society to information-oriented era. Therefore activities of software quality management are regarded as serious as the activities of software development. Moreover, stakeholder of software may have various views of software quality. And some quality characteristics need to be managed with priorities in Software Development Life Cycle (SDLC). Hence we recognized that weights of quality characteristics might be useful to improve efficiency of quality management activities. However, this topic has not actively issued because its necessity and effectiveness has been ignored. This paper presents a technique to decide weights of software quality characteristics in SDLC. It is based on ISO/IEC 9126 which is the standard for software product quality. It is accomplished by questionnaires intended for stakeholder in software development and weight analysis through AHP (Analytic Hierarchical Process) method. Accordingly, it can select quality characteristics by weight in SDLC. And then it helps us to acquire high quality software through measuring software quality quantitatively and expecting the quality after completion of software development.
권호기사
참고문헌 (16건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | (1999.) Handbook of Software Quality Assurance, Prentice Hall, | 미소장 |
| 2 | (1996.) Practical Guide to Software Quality Management, Artech-House Publisher | 미소장 |
| 3 | (1981.) Software Engineering Economic, | 미소장 |
| 4 | (1981.) The Automated Measurement of Software Quality, | 미소장 |
| 5 | (1987.) Software Quality Assurance and Management, | 미소장 |
| 6 | (1999.) ^ISO/IEC 9126-1Information Technology-Software Product Quality-Part 1：Quality ModelISO/IEC JTC1/SC7/WG6, | 미소장 |
| 7 | (1997.) ^ISO/IEC 12207-1Information Technology-Software life cycle processes-Part 1：Life cycle dataISO/IEC JTC1/SC7, | 미소장 |
| 8 | (1980.) The Analytic Hierarchy Process, | 미소장 |
| 9 | (1998.) I^ISO/IEC 14598-1nformation Technology-Software Product Evaluation-Part 1：General OverviewISO/IEC JTC1/SC7, | 미소장 |
| 10 | (1994.) Software Development and Documentation, | 미소장 |
| 11 | (1992.) Software Quality：Theory and Management, | 미소장 |
| 12 | (2003.) An Evaluation Model for Software Quality Improvement, | 미소장 |
| 13 | (1997.) 소프트웨어 프로세스와 품질, 홍릉과학출판사 | 미소장 |
| 14 | (2003.) 소프트웨어 품질향상을 위한 품질평가 모형에 관한 연구, | 미소장 |
| 15 | (2003.) 소프트웨어 개발단계별 정량적 품질평가 모형, 국방대학교 | 미소장 |
| 16 | (2004.) 소프트웨어 개발단계별 중요도를 고려한 품질특성, | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: / 서가번호:
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.