권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
본 연구에서는 동일한 시스템 내에서 기하학적 모델이 다른 Ir-192 선원을 사용한 두 치료계획의 선량차이를 비교하고, 치료계획시스템 간 차이에 대해서 동일 선원을 사용할 경우 제조사별 프로그램 및 선원들의 위치결정방법에 따른 선량 계산결과의 차이와 그 영향을 평가하고자 하였다. 이를 위해 2007년 10월에서 2008년 1월까지 본 원에서 Ovoids와 Tandem을 이용하여 자궁경부암 근접치료를 시행 받았던 10명 환자의 치료계획에 대하여 적용하였다. 실제 환자에 적용된 치료계획을 바탕으로 평가한 결과 선원의 기하학적 특성의 차이로 발생할 수 있는 임상의 영향이 1.43% 이내로 전체 조사시간의 차이 및 B-point, 방광과 직장에서의 선량차이는 평균 ?0.91±0.09%, ?0.27±0.07%, 0.88±0.37%, 0.22± 0.39%로 나타났다. 각 제조사별 프로그램에서 계산된 선량값들 간의 차이는 A-point, B-point, 방광 및 직장에서 평균 각각 ?0.22±0.42%, ?0.25±0.29%, ?0.23±0.63%, ?0.17±0.76%로 나타났다. 두 시스템에서 서로 다른 프로그램과 위치결정방법을 이용하여 계산한 각 치료계획의 선량분포 차이는 A-point, B-point, 방광 및 직장에서 평균 ?0.61±0.59%, ?0.77±0.45%, ?0.72±1.70%, 0.35±2.82%로 나타났다. 제조사별 프로그램상의 차이는 대체로 1.68% 이내, 직교좌표 상에서 선원의 경로좌표를 결정하는 방법론적인 차이에서는 치료계획자의 주관적인 판단이 더해져 최대 5.87% 가량의 선량계산결과 차이가 발생할 수 있음을 알 수 있었다. 또한 이러한 선원의 위치차이는 주로 환자의 AP방향에 위치한 직장과 방광의 선량에 더욱 민감하게 반영되었다.
For HDR intracavitary brachytherapy with ovoids and a tandem, we compared the dose discrepancy of treatment plans using two different Ir-192 sources (microSelectron, Varian) and generated on two different treatment planning systems (PLATO, BrachyVision). The treatment plans of ten patient treated from Oct. 2007 to Jan. 2008 were selected for these comparisons. For the comparison of dose calculation using different sources, the average discrepancies were -0.91?.09%, -0.27?.07%, 0.22?.39%, and 0.88?.37% in total treatment time and at B-point and ICRU bladder and rectum reference point, respectively. Comparing the two systems, the average dose discrepancies between treatment planning programs were -0.22?.42%, -0.25?.29%, -0.23?.63%, and -0.17?.76%, and the average dose discrepancies between positioning methods (PLATO with film and BrachyVision with digitial image) were -0.61?.59%, -0.77?.45%, -0.72?.70%, and 0.35?.82% at A-point, B-point, and ICRU bladder and rectum reference points, respectively. The rectal dose discrepancies
between two systems were reached 5.87%. The difference in the dwell position expected by each TPS are mainly affected by the differences in the positioning method in TPSs and have an effect on dose calculations of rectal
and bladder located in AP direction.| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 고선량률 강내 근접치료에 사용되는 Ir-192 선원과 치료계획 시스템간의 계산선량 비교 | 박동욱 ;김영석 ;박성호 ;최은경 ;김종훈 ;이상욱 ;송시열 ;안승도 ;노영주 | pp.1-6 |
|
|
| Chamber to chamber variations of a cylindrical ionization chamber for the calibration of an ^192^Ir brachytherapy source based on an absorbed dose to water standards | Seong Hoon Kim ;Hyundo Huh ;Sang Hyun Choi ;Chan Hyeong Kim ;Chul Hee Min ;Dong Oh Shin ;Jinho Choi | pp.7-13 |
|
|
| Analysis of dose distribution on critical organs for radiosurgery with cyberknife real-time tumor tracking system | Hyun Do Huh ;Sang Hyoun Choi ;Woo Chul Kim ;Hun Jeong Kim ;Seong Hoon Kim ;Young Hoon Ji ;Kum Bae Ki | pp.14-20 |
|
|
| 평균 유선선량 측정방법의 표준화 및 유방 두께, 실질양상과의 상관관계 분석 | 박혜숙 ;김희중 ;이창래 ;조효민 ;유아람 | pp.21-29 |
|
|
| 원통형 전리함을 이용한 Ir-192 선원에 대한 공기커마세기 측정 시 선질보정에 관한 연구 | 정동혁 ;김진기 ;김기환 ;오영기 ;김수곤 ;이강규 ;문성록 | pp.30-36 |
|
|
| 양성자치료기 가속기 시설에서의 작업종사자의 방사선 피폭 연구 | 이상훈 ;신동호 ;윤명근 ;신정욱 ;라정은 ;곽정원 ;박성용 ;신경환 ;이두현 ; | pp.37-43 |
|
|
| 방사선수술용 4뱅크 마이크로 다엽콜리메이터의 인수 검사 | 정동혁 ;신교철 ;김정기 ;김수곤 ;문성록 ;이강규 | pp.43-50 |
|
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내08
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.