대표어
한국학술지인용색인(NRF)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
목차보기
목차
SMR/AHP 기법을 활용한 국방핵심기술 연구개발사업 성과평가지표 개발 / 이형준 ; 김찬수 ; 김우제 1
Abstract 1
1. 서론 1
2. 성과평가지표 분석 및 설계 2
가. 성과평가지표 설정 원칙 2
나. 국방핵심기술 연구개발사업 성과평가지표 분석 2
다. 프로젝트관리 관점의 성과평가지표 영역 설계 3
3. 국방핵심기술 연구개발사업 성과평가지표 개발 3
가. 성과평가지표 개발절차 3
나. 성과평가 항목 분석/설계 4
다. 성과평가 항목 계층화 4
라. 성과평가 항목 가중치/배점 산정 6
4. 성과평가지표 유효성 분석 7
5. 결론 및 추후 연구방향 9
Reference 9
초록보기
Currently, the investment on Research and Development(R&D) for defense core technology is continuously increasing to maintain advanced country's R&D level. In accordance with this trend, the national defense R&D investment management system is being more strengthening, and importance of performance evaluation is being emphasized more and more. However, the existing indicators of performance evaluation for defense core technology R&D is limited in efficient management because of the qualitative evaluation items and subjective allocation of points.
In this paper, we developed a novel indicator for defense core technology R&D performance evaluation through domestic and foreign related literature and inquiry, brainstorming, and analysis techniques by Stepwise Multiple linear Regression(SMR) and Analytic Hierarchy Process(AHP). And we verified effectiveness of proposed indicators of performance evaluation by comparing with the existing evaluation indicators. Our proposed indicators for performance evaluation will create superiority performance on defense R&D fields.권호기사
참고문헌 (14건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 2006 국방백서, 국방부, pp. 167∼168, 2006. | 미소장 |
| 2 | 방위사업관리규정, 방위사업청, pp. 78∼93, 2007. | 미소장 |
| 3 | 오동훈, 김재영 등 10명, “연구개발 성과의 평가관리체계 구축을 위한 표준 평가지침 및 교육프로그램 개발”, 한국과학기술기획평가원(KISTEP), 정책연구 2005-06, pp. 100∼104, 2005. | 미소장 |
| 4 | 양희승, “우리나라 국가연구개발사업 연구평가지표의 개선에 관한 연구”, 대한산업공학회 춘계학술대회 pp. SA10-1∼SA10-4, 2004. | 미소장 |
| 5 | 박소희, “평가지표 인식유형에 관한 연구”, 한국과학기술기획평가원, pp. 1∼12, 2006 | 미소장 |
| 6 | 조택, “공공기관의 경영평가지표 개편안에 관한연구”, 한국거버넌스학회, Vol. 14(3), pp. 285∼313,2007. | 미소장 |
| 7 | Lee, H. J., Kim, W. J., “A Study on the Development of Evaluation Indicators for the Performance of Defence Core-Technology R&D Project”, KIMST Conference, pp. 41∼44, 2008. | 미소장 |
| 8 | Project Management Institute, Inc, “Project Management Body of Knowledge(PMBOK)”, V.3.0, p. 9, 2004. | 미소장 |
| 9 | Park, Y. T., Kim, S. D., “A Study on Brainstorming and Its Variants”, Korean J. of The Korean Institute of Industrial Engineers, Session BO4.4, pp. 435∼441, 1999. | 미소장 |
| 10 | 장재윤, “전자브레인스토밍: 집단 창의성 기법으로서의 허와 실”, 한국심리학회지, Vol. 14(3), pp.79∼108, 2000. | 미소장 |
| 11 | 강병서, 김계수, “사회과학 통계분석(SPSS 12K)”,한나래, pp. 251∼294, 2007. | 미소장 |
| 12 | Analysis and Interpretation of Findings Using Multiple Regression Techniques  |
미소장 |
| 13 | Saaty, T. L. & Vargas, L. G., “Model, Methods,Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process”, Boston : Kluwer Academic Publishers, pp.3∼9, 2001. | 미소장 |
| 14 | Cho, K. T., Jo, Y. G. and Kang, H. S., “The Analytic Hierarchy Process”, Donghyun pub., Seoul Korea, 2003. | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내12
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.