본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

국제상사중재에서 중재판정의 기밀성에 관한 연구 / 유병욱 1

Abstract 1

I. 서론 2

II. 중재에서의 기밀성 3

1. 중재에서 기밀성의 정의 3

2. 중재에서 기밀성 적용 유형 4

III. 중재법제에서 기밀성에 관한 적용 6

1. 각국의 국내 중재법에서 기밀성의 적용 6

2. 국제중재기관의 중재규칙에서 기밀성의 적용 9

3. 우리나라의 기밀서의 적용 14

IV. 중재판정의 기밀성 적용 한계와 대안 14

1. 중재판정의 기밀성 적용의 논쟁 14

2. 중재판정 기밀성 규정관련 통일화 대안 17

V. 결론 18

참고 문헌 19

초록보기

In the arbitration parties in international commercial business assume that the private nature of the process. Many parties prefer to arbitration as a dispute resolution process to secure privacy an confidentiality.

A number of arbitration courts around the world have considered the confidentiality in arbitration. However the assumption of confidentiality may not always be valid. Many countries in relation with arbitration courts have the unstable debating options over the principle of confidentiality in domestic and international arbitration. Some institutional courts in international arbitration such as ICSID have release the arbitrational awards in respect of arbitration rule of ICSID. However most of the arbitration awards in the arbitral courts are not released contents of awards if not to be agreed all parties related in arbitration. In the other part, some court may reveals the awards of arbitration on the purpose of academic or statistical needs as to be restricted or hid the parties' identity or edited the content of awards.

Even though arbitral rules of domestic or international and institutional arbitral courts have different provisions of arbitral confidentiality of arbitral awards or decisions in arbitration proceedings.

In this article we could consider the problems and alternatives of regulation and provisions in arbitration rules around the world including KCAB rules.

So as to this article we may recognize and face up with the international trace in the launch argument of revisable confidential provision of arbitration rule in domestic and international arbitral jurisdictions.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
한중간 전자환어음의 유통성 제고에 관한 연구 장청, 이정표 pp.5-29

보기
파손화물보상장 발행관행의 불법성에 관한 검토 박원형 pp.31-49

보기
중국 수출·입관리제도의 특징에 관한 연구 양의동 pp.51-72

보기
로테르담 규칙에서 해상운송인의 책임에 관한 연구 백종실 pp.73-94

보기
터미널 운영업체 선정기준 설정에 관한 연구 김태동, 정현재, 이홍걸, 여기태 pp.97-113

보기
국제물류서비스 구매자 거래유형에 따른 관계혜택지각과 고객만족에 관한 실증연구 신영란, 신한원 pp.115-136

보기
중국내 물류보안 동향과 AEO제도 운영에 관한 고찰 김종득, 김장호 pp.137-154

보기
한·중·일 환경물류정책에 관한 연구 서수완, 김종칠 pp.155-176

보기
독일 물류시스템의 특수성과 물류정책 동향에 관한 고찰 신언명, 김영민 pp.177-197

보기
국제상사중재에서 중재판정의 기밀성에 관한 연구 유병욱 pp.201-219

보기
외국인투자에 있어 북한 중재제도의 문제점과 대응 방안 이용근, 김성룡 pp.221-238

보기
로컬수출 절차의 전자화에 대한 연구 조상현, 정재승 pp.241-260

보기
한-EU FTA의 원산지기준과 원산지증명제도에 관한 연구 손수석 pp.263-288

보기
Corporate strategy and public policy of Korea for export promotion of used motorcar to the Arab market Hae-du Hwang, Seung-min Kang pp.289-308

보기

참고문헌 (12건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강병근, “국제투자중재상 공익보호와 투명성 제고에 관한 고찰”, ｢국제법학회논집｣, 제50권 제2호, 대한국제법학회, 2005. 미소장
2 Arbitration Traits in the EU Legal System 소장
3 홍성규, ｢국제상사중재-이론과 실제｣, 도서출판 두남, 2002. 미소장
4 Cary B. Born, International Commercial Arbitration, Wolters Kluwer Law & Business, 2009. 미소장
5 Claude R. Thomson & Annie M. K. Finn, “Confidentiality in Arbitration: A Valid Assumption? A Proposed Solution!”, International, Reprinted from Dispute Resolution Journal, Vol.62, No.2, 2007. 미소장
6 Jeffrey W. Sarles, “Solving the Arbitiral Confidentiality Conundrum in International Arbitration”, The Mayor Brown Practices, cited www.appellate.net 미소장
7 Katalin Ligeti, “Confidentiality of Awards in International Commercial Arbitration”, Central european university, March 29, 2010. 미소장
8 Defining the Indefinable Practical Problems of Confidentiality in Arbitration 네이버 미소장
9 Michael Pryles, The Leading Arbitrators' Guide to International Arbitration, Confidentiality Chapter for Leading Arbitrators' Guide, Juris Publishing, 2004., www.arbitration-icca.org 미소장
10 Lawrence TEH, “Confidentiality and Disclosure in Arbitration Proceedings: A Win Win Situation?”, Rodyk & Davidson LLP, March 2009., www.rodyk.com 미소장
11 Martin F. Gusy, James M. Hosking, Granz T. Schwarz, A Guide to The ICDR International Arbitration Rules, Oxford University Press, 2011. 미소장
12 Defining the Indefinable Practical Problems of Confidentiality in Arbitration 네이버 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기