본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

Cette etude a pour but d'examiner les aspects de la politesse dans Le Misanthrope de Moliere. Le XVIIe siecle francais est une epoque interessante ou s'accomplit le modele identitaire francais de la politesse : celle-ci est fondee, d'une part, sur le systeme de classes, alors qu'elle s'identifie, d'autre part, plutot a une ethique du merite qui brouille les distinctions sociales. Or la litterature classique et la politesse, comme pratiques sociales de l'honnete homme, se rencontrent dans la mesure ou elles se definissent, toutes les deux, comme 'art de plaire'. Le Misanthrope est une oeuvre interessante dont le theme central est celui de l'art de plaire, c'est-a-dire la pratique d'une sociabilite ou de l'honnetete.

Alceste refuse des le debut de la piece de ceder a la complaisance, cet art de plaire qui, en tant que loi gouvernant son entourage, est suivi aveuglement par les membres de la societe. Ceux-ci considerent les relations humaines comme un commerce, un menagement reciproque d'interets ou l'on s’echange des propos flatteurs et des mots vides de sens. Alceste, qui veut 'qu'on le distingue' en reconnaissant sa vraie valeur, ne peut accepter le code de la politesse, car celle-ci ne fait aucune difference entre les degres de merite.

Tout est decide par les apparences, si bien que l'art de plaire devient un art de feindre qui sert non seulement a cacher ce qui est dans le coeur mais aussi a montrer ce qui est necessaire pour plaire a l'autrui. Contrairement a Alceste, qui veut se retirer du monde, Philinte, en tant qu'honnete homme lucide, accepte sans resistance ce jeu de la societe, meme s'il sait lui aussi que la civilite n’est qu’une forme detachee de son contenu. Or cette attitude rappelle la devise du libertin : 'a l'interieur, fais ce qu'il te plait, a l'exterieur, fais selon la coutume'. En effet, dans un certain sens, l'art de feindre a pour but de proteger son moi intime. L'exigeance de sincerite de la part d'Alceste devient alors un acte de violence qui revele le moi interieur de Celimene et cela lui rend impossible de vivre en harmonie dans la societe.

Pis encore, tellement la politesse est-elle rendue universelle que l'on parvient a l'etat de mauvaise foi quand on ne se rend pas compte de la faussete de ses apparences policees. Or c'est Alceste lui-meme qui montre le plus clairement l'aspect generalise de la politesse. Dans les termes de la politesse, 'plaire' veut dire 'se faire aimer'. Quand il veut se faire aimer de Celimene, il accepte alors cet art de plaire. Sa misanthropie est dans un certain sens le moyen de s'attirer l'admiration et l'amour des autres, c'est-a-dire un art de plaire paradoxal.

L'evolution du theatre de Molere apres Le Misanthrope reflete cette conscience sur l'homme dans un monde incorrigible. Desormais, a travers ses comedies-ballets, il va poursuivre le but de rejouir plutot que d’instruire.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
오텔 드 부르고뉴 극장에서의 라신의 『파이드라』 공연 : 극장의 구조와 무대장치, 배우들의 대사낭송 속도를 중심으로 강희석 pp.5-33

『바시르 라자르』에서 『라자르 선생님』으로 김도훈 pp.35-55

제라르 드 네르발의 작품 속의 환상의 여인 : Sylvie, Octavie, Corilla를 중심으로 김순경, 양성주 pp.57-87

La poétique meschonicienne: de la traduction biblique à l'écriture ≪taamisante≫ Simon Kim pp.89-104

『팡세』의 '클레오파트라의 코'에 나타난 문화적 함의 김화영 pp.105-131

서문(序文)에 나타난 비평의 팔랭프세스트 : 유르스나르 『연극2 Théâtre II』의 경우 박선아 pp.133-158

쥘 베른 소설에 나타난 무인도의 역설 : 쥘 베른의 『신비로운 섬』과 『2년 동안의 휴가』를 중심으로 박아르마 pp.159-180

외젠 이오네스코의 반(反)이데올로기적 연극의 역설 박형섭 pp.181-206

필로멜레 신화와 시의 기능 : 롱사르, 테오필 드 비오, 라 퐁텐의 경우 손주경 pp.207-234

메리메의 『카르멘』과 열정의 취급법 송진석 pp.235-262

몰리에르의 『인간혐오자Le Misanthrope』에 나타난 예절의 양상 신은영 pp.263-292

Un tableau intempestif: l'épisode de fontainebleau dans l'éducation sentimentale Oh Youngju pp.293-314

모호성의 변주 : 뒤라스의 『영국인 애인』 연구 유호식 pp.315-346

샤또브리앙의 원시와 문명 분류의 내면화 이산호 pp.347-364

Une certaine facette de la joie: nouveau rapprochement entre Alain-Fournier et André Gide Lee Jae-wook pp.365-406

목소리들의 극 : 마르그리트 뒤라스의 『에덴 시네마』 분석 전선형 pp.407-440

Histoire et répétition dans La Débâcle et Les Géorgiques Chung Ye Young pp.441-476

초현실주의 작품에 나타난 파리 공간의 역사성과 문학성 : 데스노스와 브르통의 작품을 중심으로 조윤경 pp.477-512

사르트르 상상력 이론의 후기 변천과정 연구. 1, 『상상계』에서 『집안의 천치』로 지영래 pp.513-541

언어의 형식화 제안 : 한국어 이중주어 구문을 중심으로 서정연 pp.543-574

색 기호 rouge의 의사소통가치 이수미 pp.575-599

프랑스어 표상을 통해 본 프랑스어 증진의 담화전략 이은령 pp.601-639

2012년 프랑스 대통령 선거 TV토론의 담화분석 : '전제'와 '함축'을 이용한 F. Hollande의 상대 후보 공격 전략을 중심으로 최윤선 pp.641-663

알제리 카빌리 지방 : 인류학적 역사적 접근 김정숙 pp.665-690

참고문헌 (17건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Molière, Oeuvres complètes, vol. 2, éd. par G. Couton, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1971. 미소장
2 Molière, Oeuvres complètes, vol. 1, éd. par G. Forestier, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 2010. 미소장
3 La Rochefoucauld, Maximes, éd. J. Truchet, , Garnier Frères,1967. 미소장
4 Bourgeois, M., Guerrier, O., Vanoflen, L., Littérature et morale 16e-18e siècle, Paris, Armand Colin, 2001. 미소장
5 Emmanuel Bury, Littérature et politesse, Paris, Puf, 1996. 미소장
6 Gérard Defaux, Molière ou les métamorphoses du comique, Paris, Klincksieck, 1992 미소장
7 Georges Forestier, Molière en toutes lettres, Paris, Bordas, 1990. 미소장
8 Olivier Leplatre, Le Misanthrope, George Dandin, Le Bourgeois gentilhomme, ou les comédies de la mondanité, Paris, Ed. du Temps, 1999. 미소장
9 Jean Mesnard, “Le Misanthrope, mise en question de l'art de plaire”, La Culture du XVIIe siècle, Puf, 1992. 미소장
10 Antony Mckenna, Molière. Dramaturge libertin, Paris, Champion classiques, 2005 미소장
11 Robert Muchembled, La Société policée, Paris, Seuil, 1998. 미소장
12 Bérengère Parmentier, Le siècle des moralistes, Paris, Seuil, 2000. 미소장
13 Claude Reichler, L'âge libertin, Paris, Les éditions de Minuit, 1987. 미소장
14 Elena Russo, La cour et la ville de la littérature classique aux Lumières, Paris, Puf, 2002. 미소장
15 노르베르트 엘리아스, 『문명화 과정 I』, 박미애 역, 한길사, 1996. 미소장
16 노르베르트 엘리아스,『궁정사회』, 박여성 역, 한길사, 2003. 미소장
17 필립 아리에스, 조르쥐 뒤비 책임 편집, 『사생활의 역사 3 - 르네상스에서 계몽주의까지』, 이영림 역, 새물결, 2002. 미소장