본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

총칭성과 양화 / 전영철 1

〈Abstract〉 1

1. 서론 2

2. 두 종류의 총칭성: 총칭명사구와 총칭문 3

3. 총칭성의 양화적 의미표상 11

3.1. 총칭문의 의미표상 11

3.2. 총칭명사구의 의미표상 18

3.3. 총칭문/총칭명사구의 의미표상 22

4. 결론 24

참고문헌 25

초록보기

We treat genericity as a sort of quantification which has a tripartite structure as its proper semantic representation. Semantic characteristics of Korean generic expressions are accounted for through tripartite structures. First of all, we discuss why the two kinds of genericity, i.e. generic sentences and generic noun phrases are separated from each other. Then we discuss the similarity and the difference between them in terms of their tripartite structures. On the other hand, it will be argued that individual-level as well as stage-level predicates have a situation variable, and that genericity is much influenced by pragmatic factors.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
양화사와 의미 박철우 pp.1-23

보기
복수의 형식과 의미 임동훈 pp.25-49

보기
총칭성과 양화 전영철 pp.51-76

보기
국어의 상적 의미 구문에 대한 의미 해석 : 유형 강제와 인지적 추론 김윤신 pp.77-99

보기
한국어 증거성의 체계 : 유형론을 중심으로 김진웅 pp.101-124

보기
소유 관계와 소유 구성 김천학 pp.125-148

보기
조선시대 필사본 음식조리서의 의미 주석 연구 남길임, 송현주, 최준, 현영희 pp.149-174

보기
한국어 간접의문문 형식의 사용 양상 연구 : 말뭉치 분석을 통한 '-냐고'의 통합 양상을 중심으로 박기선 pp.175-203

보기
인용 동사의 의미론적 분류 방법 박재연 pp.205-229

보기
'店', '館', '房'의 의미 분석을 통한 영업장소 파행어의 특징 범기혜, 도원영 pp.231-252

보기
[+사람] 신어 형성 접사의 생산성과 의미 특성에 관한 연구 손춘섭 pp.253-289

보기
공간말 '위', '아래'의 의미 손평효 pp.291-317

보기
초등학교 1학년 학생들의 일기 텍스트에 나타난 양태 표현 연구 : 서술부 양태 표현을 중심으로 안정아, 남경완 pp.319-344

보기
의사소통 해석 과정에 나타나는 복의(複義) 연구 이유미 pp.345-367

보기
중국인 한국어 학습자의 발표문에 나타난 화제 층위별 담화표지 연구 이환환, 김영주 pp.369-395

보기

참고문헌 (14건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 박철우(2005), “국어 총칭문의 의미 해석과 문장 구조 분석,” 이정민 외 편, 의미구 조와 통사구조, 그리고 그 너머, 한국문화사, 132-146. 미소장
2 윤영은(2005), “Generic and Existential Readings of Bare Plurals and Contextual Factors,” Language Research 41-2, 275-304. 미소장
3 이정민(1996), “Generic Sentences are Topic Constructions,” in T. Fretheim and J. Gundel eds., Reference and Referent Accessibility, John Benjamins, 213-222. 미소장
4 A Semantic Analysis of Generic Expressions in Korean 소장
5 전영철(2012), 한국어 명사구의 의미론, 서울대학교 초고. 미소장
6 Carlson, G.(1977), Reference to Kinds in English, Ph.D. dissertation, University of Massachusetts at Amherst. 미소장
7 Carlson, G.(2011), “Genericity,” in K. von Heusinger, C. Maienborn and Portner eds., Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning vol. 2, 1153-1185 미소장
8 Chierchia, G.(1995), “Individual-Level Predicates and Inherent Generics,” in G. Carlson and F. Pelletier eds., The Generic Book, The University of Chicago Press, 176-223. 미소장
9 TOPIC, FOCUS, AND THE INTERPRETATION OF BARE PLURALS 네이버 미소장
10 Diesing, M.(1992), Indefinites, MIT Press. 미소장
11 Herburger, E.(2000), What Counts Focus and Quantification, Linguistics Inquiry Monograph 36, MIT Press. 미소장
12 Kratzer, A.(1988), “Stage Level and Individual Level Predicates,” in M. Krifka ed., Genericity in Natural Languages: Proceedings of the 1988 Tübingen Conference, 247-284 미소장
13 Krifka, M., F. Pelletier, G. Carlson, A. ter Meulen, G. Chierchia, and G. Link (1995), “Genericity: An Introduction,” in G. Carlson and F. Pelletier eds., The Generic Book, The University of Chicago Press, 1-124. 미소장
14 Parsons, T.(1990), Events in the Semantics of English: A Study in Subatomic Semantics, The MIT Press. 미소장