본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

본 연구에서는 대표적인 물유리계 공법인 SGR 공법과 SMI 공법을 실내시험으로 공학적 특성을 비교한 것으로, 각 조건별 양생기간과 양생조건에 따라서 내구성, 강도 및 차수특성, 환경 영향성을 비교·분석하였다. 그 결과 내구성의 경우 SGR 공법은 SMI 공법에 비해 최대 23배 정도 체적변형이 발생하였고, 환경에 미치는 영향은 두 시료 모두 안전한 것으로 나타났다. 차수특성의 경우 SMI 공법은 최대 24% 정도 감소하였으나 SGR의 경우 체적변형이 급격하게 발생하여 간극이 커져 투수계수가 커지는 경향을 나타냈으며, 강도특성은 SMI 공법이 SGR 공법 보다 호모겔의 경우 약 11.0배, 샌드겔의 경우 약 3.9배 정도 높게 나타났다. 이러한 주원인은 SMI 공법은 SGR 공법 보다 용출현상으로 인한 체적변형이 적게 나타났기 때문으로 판단된다.

On this study, engineering properties of SGR method and SMI method, which are typical sodium silicate methods, were compared through the laboratory test and durability, strength, waterproof characteristic and environmental effects were compared and analyzed with period and condition of curing on each case. As a result of durability test, volume change of SGR is approximately 23-times greater than SMI and the effects on environment are appeared safe on all method. In case of waterproof characteristic test, permeability coefficient is decreased about 24% on SMI, whereas on SGR permeability coefficient is showed to increase because rapid volume change make wider void. Strength characteristics of SMI are appeared higher about 11-times in case of homogel and 3.9-times in case of sandgel than SGR. Which is because volume change of SMI, caused by leaching, is smaller than SGR.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
직접전단실험 시 구속조건에 따른 모래의 전단거동 평가 변용훈, 김영호, 송명준, 이종섭 pp.5-13

강원 인제지역 토석류 사방시설의 준설 및 퇴적 특성 박병수, 전상현, 엄재경, 조광준, 유남재 pp.15-22

해성점토층에서 SRC 지반보강에 관한 현장적용성 평가 이승준, 이석영, 천병식 pp.23-32

Shear strength of intermediate soils with different types of fines and sands Ukgie Kim, Taebong Ahn pp.33-42

쇄석다짐말뚝에 발생하는 간극막힘 저감방안에 관한 수치해석적 연구 정재원, 이승준, 박노원, 천병식 pp.43-51

S.M.I 공법의 내구성 및 차수특성에 관한 실험적 연구 신효희, 박민철, 박경한, 서지원, 이송 pp.53-60

지반보강재로서 폐타이어 사용에 따른 환경영향 분석 조진우, 이용수 pp.61-68

실트질 사질토의 삼축시험 시 함수특성에 따른 불포화 유효응력 이영휘, 오세붕, 백승철, 김상민 pp.69-75

참고문헌 (6건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 ASTM (2006), Standard test method for unconfined compressive strength of cohesive soil, D2166, pp. 1~6. 미소장
2 Chun, B. S., Jung D. G. and Ryu D. S. (1996), A study on the characteristics of silicasol as injection material for soil impovement, Korean Geotechnical Society Spring Conference, pp. 30~37 (in Korean). 미소장
3 Chun, B. S. (1997), Development and practice of the inorganic ultra fine cement and silicasol in Korea, Ministry of Construction & Transportation, pp. 152∼186 (in Korean). 미소장
4 A Study on the Application and Grouting Effects of Akali-Silicasol Grout Material from Field Test 소장
5 Krizek, R. J. and Sharp Kevan (2000), Advance in grouting and ground modification, Geotechnical Special Publication, ASCE, pp. 155∼172. 미소장
6 Iler Ralph K. (1979), The chemistry of silica, John Wiley & Sons, Inc., N. Y., pp. 172~311. 미소장