권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
중장기 국제거래에서 분쟁해결위원회에 관한 고찰 : 건설계약을 중심으로 / 유병욱 1
I. 서론 1
II. 중장기 국제거래분쟁에서 중재의 한계 3
III. 분쟁해결위원회의 특성과 적용 6
IV. 분쟁해결위원회의 한계와 대응방안 23
V. 결론 26
참고문헌 28
ABSTRACT 30
International transactions of plant and construction project need to time to time for completing the contract. During the performing the contract there may arise many claims and disputes it should be settled rapidly for processing schedule of works. However, arbitration and litigation for settlement of dispute are inappropriate in time and expense under the specifications of plant and construction project.
Dispute boards are one of the successful resolution method of dispute prior to litigation or arbitration. If the dispute board was failed, of course, it may be allowed to continue into litigation or arbitration.
As the creative methods of parties agreement, dispute boards may be expected to avoid claims and dispute in long and medium international contract.
The purpose of this paper is to explore the specification and limitations of dispute boards that may clear disputes under long and medium contract of construction and procurement. It needs to be understand to determine whether is the useful methods for resolving dispute in the international project.
This paper considers the specific natures of dispute board and its rules, procedures and problems including ICC and FIDIC for the contract of long and medium transaction.| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 국제상사계약에 관한 UNIDROIT원칙에 있어서 이행곤란(Hardship)의 법리 | 홍성규, 김용일 | pp.3-34 |
|
보기 |
| Incoterms^®^ 2010의 근원과 일부 규정의 문제점에 관한 연구 | 오세창, 박성호 | pp.35-60 |
|
보기 |
| 국제투자분쟁에서 중재사례를 통해 본 공정·공평대우의 기준 | 최영주, 황지현 | pp.61-78 |
|
보기 |
| 중장기 국제거래에서 분쟁해결위원회에 관한 고찰 : 건설계약을 중심으로 | 유병욱 | pp.79-108 |
|
보기 |
| UCP 600 합리성 행위기준의 적용방식 : 서류검토기간의 효율과 형평의 균형 | 김기선 | pp.111-135 |
|
보기 |
| 2009년 협회적하약관의 면책조항 상 주요 개정내용에 관한 연구 | 신건훈, 이병문 | pp.137-169 |
|
보기 |
| FTA와 말(馬)산업 육성과제 | 이영수, 권순국 | pp.173-198 |
|
보기 |
| 금융서비스산업에 대한 소고 : 한·인도 은행 효율성 분석 | 박현재 | pp.199-219 |
|
보기 |
| 대외무역법 원산지표시제도 쟁점사항 개선방안 | 박광서 | pp.221-241 |
|
보기 |
| uTradeHub 수용단계별 사용자 저항 및 수용에 관한 연구 | 김중석, 송채헌, 송선옥 | pp.243-282 |
|
보기 |
| WTO 보조금 분쟁을 대비한 수출신용제도 운영방안에 관한 연구 | 오원석, 김필준, 백승택 | pp.283-303 |
|
보기 |
| 녹색보험산업의 발전방안에 관한 연구 | 한낙현, 조성우, 김은주 | pp.305-331 |
|
보기 |
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 김성철, 정병화, “FIDIC에 의한 건설계약 분쟁 해결방안에 관한 연구”, 「건축시공」, 제10권 제4호, 한국건축시공학회, 2010. | 미소장 |
| 2 | 이동욱, 김창학, 이배호, “FIDIC 계약조건과 국내게약조건의 클레임 관련조항 비교 연구”, 기술과학연구소 논문집, 제28권, 중앙대학교 기술과학연구소, 1998. | 미소장 |
| 3 | New FIDIC 제정의 이해와 시사점 - 해외건설시장 진출시의 유의사항 - ![]() |
미소장 |
| 4 | A Study on the Settlement of Disputes in FIDIC Contracts | 소장 |
| 5 | 현학봉, 건설공사 Claim, 탐구문학사, 2003, | 미소장 |
| 6 | Benjamin JW Teo, “Proactive dispute Prevention: The value of dispute review boards to the construction industry", 27 BCL 233, Thomson Reuters, 2011. Extract from www.daps.org.au | 미소장 |
| 7 | Carroll s Dorgan, "The ICC's New Dispute Board Rules", The International Construction Law Review, Vol. 22. Part 2, 2005. | 미소장 |
| 8 | Christopher Miers, "Benefit from a dispute resolution board on your project", Probyn Miers, www.probyn-miers.com 2011. 2. | 미소장 |
| 9 | Daniel D. McMillan and Robert A. Rubin, "Dispute Review Boards: Key issues, recent case law, and standard agreements", American Bar Association, Number 2, Volume 25, spring 2005. | 미소장 |
| 10 | Donald Charrett, "Dispute Boards and Construction Contracts", BulidLaw, Building Disputes Tribunal, 7 Sept 2010. | 미소장 |
| 11 | Gwyn Owen, "The Working of the Dispute Adjudication Board under New FIDIC 1999 (New Red Book), www.gwynowen.com. June 2003. | 미소장 |
| 12 | Harvey J. Kirsh, "'Dispute Review Boards' and 'Adjudication': Two Cutting Edge ADR Processes in International Construction", American bar Association Annual Meeting at New York, 2008. Extracted from www.cccl.org | 미소장 |
| 13 | Nael G. Bunni, "Dispute Board with Particular Emphasis on FIDIC's DAB Procedure", International Construction Contracts and Dispute Resolution Conference, ICC and FIDIC in Cairo, April 2005. | 미소장 |
| 14 | Paula Gerber and Brennan J Ong, "21 today! Dispute review boards in Australia: Past, present and future", 22 ADRJ 180, Thomson Reuters, 2011. | 미소장 |
| 15 | Peter H.J. Chapman, "Dispute Boards on Major Infrastructure Projects", www.daps.org.au, www.PeterHJChapman.com, 2011. | 미소장 |
| 16 | ICC Dispute Resolution Rules: ICC Dispute Boards and ICC Pre-Arbitral Referees ![]() |
미소장 |
| 17 | ICC Dispute Resolution Rules: ICC Dispute Boards and ICC Pre-Arbitral Referees ![]() |
미소장 |
| 18 | Volker Mahnken, "ICC dispute board rules and the differences towards the FIDIC DAB provision", SIEMENS, LS Legal Service, 24 Jan. 2008. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내04
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.