대표어
한국학술지인용색인(NRF)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
초록보기
오늘날 디자인개념 확장의 틀에서 사용자맞춤제작이나 DIY 문화 같은 현상들은 일상적인 디자인행위와 사용자의 적극적 디자인관여를 보여준다. 본 연구에서는 사용자생산디자인의 특징과 법적 권리화의 연관관계분석을 위해 40개의 사례를 대상으로 현행 디자인보호법심사기준에 의한 디자인심사를 진행하였다. 분석결과 사용자생산디자인은 일상맥락 고유의 디자인행위에 의해 독특한 조형, 기능과 용도가 창출되었지만, 디자인형상만을 보호하는 디자인보호법에서는 많은 하자요소가 발견되었다. 또한, 사용자생산디자인은 일상영역에서 사용되는 데 무리 없는 디자인이지만, 특허자문을 통해 법률적, 행정적 절차를 위한 실체적 요건을 갖추어 디자인권리화의 가능성을 높이는 것이 필요하였다. 결론적으로 사용자생산디자인은 일상의 경험과 특화된 사용성이 반영되어 독창적 디자인컨셉과 비정형화된 조형을 가진 프로토타입성격의 디자인이라 할 수 있기 때문에 디자인권리화와 실용화의 전 단계에서 그 효용적 가치를 가질 수 있어야 한다. 이를 위해서는 지식재산전략적 접근과 지식재산지원프로그램의 활용, 기업체와의 협업디자인프로세스 등이 방법이 될 것이다.
Today, user customization or DIY culture is understood in the framework of the expansion of a design concept and these phenomenon indicate everyday design activity and active user participation. In this paper, an examination of 40 user-produced design cases following current design examination regulations under domestic design protection acts is conducted for the analysis of the relation between their design features and legal design registration. The results indicate the following; user-produced design(UPD) has particular form, function and use created by the nature of everyday design activities, but there are many factors of irregularity under design protection acts to legally protect only product’s appearance. Also, it could be said that UPD is a reasonable design for being used in the everyday context, but fulfilling substantial requirements for legal and administrative procedures by patent counsel is necessary for increasing the possibility of design registration. In conclusion, UPD can be defined a prototype design that has ingenious design concept and atypical form reflecting everyday experiences and suitable usability. For that reason, an ideas-strategic approach of intellectual property, utilization of an intellectual property supporting program, and a co-design process involving various industry sectors could be suggested for utilizing UPD’s useful value prior to legal design registration and practical use.
Today, user customization or DIY culture is understood in the framework of the expansion of a design concept and these phenomenon indicate everyday design activity and active user participation. In this paper, an examination of 40 user-produced design cases following current design examination regulations under domestic design protection acts is conducted for the analysis of the relation between their design features and legal design registration. The results indicate the following; user-produced design(UPD) has particular form, function and use created by the nature of everyday design activities, but there are many factors of irregularity under design protection acts to legally protect only product’s appearance. Also, it could be said that UPD is a reasonable design for being used in the everyday context, but fulfilling substantial requirements for legal and administrative procedures by patent counsel is necessary for increasing the possibility of design registration. In conclusion, UPD can be defined a prototype design that has ingenious design concept and atypical form reflecting everyday experiences and suitable usability. For that reason, an ideas-strategic approach of intellectual property, utilization of an intellectual property supporting program, and a co-design process involving various industry sectors could be suggested for utilizing UPD’s useful value prior to legal design registration and practical use.
권호기사
참고문헌 (18건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | Fay Sweet, (1999) Frog: form follows emotion, London, Thames and Hudson | 미소장 |
| 2 | Ichiki, Hisako, Umehara Takao, (2005) Extraordinary-an amasing guide for unleashing your creativity, Rockport Publishers | 미소장 |
| 3 | Lupton Ellen Ed., (2006) D.I.Y. Design It Yourself, Princeton Architectural Press | 미소장 |
| 4 | Make, O’reilly, vol.10~13, (2007~2008) | 미소장 |
| 5 | Norman, Donald A., (2004) Emotional Design, Basic Books, New York. | 미소장 |
| 6 | OHIM, (2008) The Design Handbook-The community design system | 미소장 |
| 7 | Wakkery, Ron, (2005,10) Exploring the everyday designer, Proc. Workshop on Studying Designers, Aix-en-Provence | 미소장 |
| 8 | Woolly, Martin, (2004) The thoughtful mark maker-representational design skills in the post-information age, in Design representation, Goldschmidt G., Porter W.L.springer | 미소장 |
| 9 | Distinctions of the common design notion between the design domain and the design protection domain | 소장 |
| 10 | Exploratory Concept and Characteristics of the User Design Tacit Knowledge | 소장 |
| 11 | 진선태, (2008) 일상적디자인방법론에 나타난 사용자의 암묵적 지식, 국민대학교 테크노디자인대학원 박사학위논문 | 미소장 |
| 12 | A Case Study of Configuration Strategy and Context in Everyday Artifacts-Concentrated on analysis by Creativity Template Theory and Artifact Context Model- | 소장 |
| 13 | 특허청, (2011,9) 헤이그협정 가입국가의 디자인제도연구 | 미소장 |
| 14 | 특허청, (2011.5) 디자인관련법령집 | 미소장 |
| 15 | 특허청, (2011.4) 물품의 구분표 | 미소장 |
| 16 | 특허청, 산업디자인의 국제분류(로카르노분류) 제9판 영한대역본 | 미소장 |
| 17 | 특허청, (2009.9) 디자인용이창작 심결 및 판결 사례집 | 미소장 |
| 18 | 특허청 특허심판원, (2011,11) 대법원 판례분석집 | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내04
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.