본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
탈석유화 시대의 대중동 경제협력에 대한 분석 = An Analysis on Economic Cooperation with Middle Eastern Region in the Post Oil Era : Prospect and Policy Implication : 전망 및 정책적 시사점 김중관 p.49-72
개도국 탈공업화의 소득별 지역별 양태와 시사점 = The Pattern of Deindustrialization by Region and Income Group and Its Implications on the Future Growth of Developing Countries 김종일 p.31-48
언론중재위원회의 조정·중재와 법원판결을 통해 본 인터넷언론의 보도피해구제에 관한 연구 = A Study on Relief of Internet Media's Damage through Mediation, Arbitration of Press Arbitration Committee and Court Judgment 안유식, 김관규 p.163-191
데이컴을 활용한 읍면동 맞춤형복지팀 구성원의 직무분석 = The Study of Job Analysis on Eup/Myeon/Dong Customized Welfare Team through DACUM Process 최지선, 엄태영, 민소영 p.119-142
다매체 환경을 반영한 광고산업 분류체계 개선을 위한 일고찰 = A Study for building a new classification system of Advertising Industry reflecting the current changes in the media environment 김희진 p.289-320
아베노믹스의 정치경제 = The Political Economy of Abenomics : The Political Origins of Policy Differentiation : 정책적 차별성의 정치적 기원 이승주 p.95-118

야구장 광고의 효율성과 이미지에 관한 주관성 연구 = Subjectivity Study about Effectiveness and Image of Baseball Ground Advertising 이제영, 김성훈 p.269-288
관광지 이미지가 국가 이미지와 미래 행동 의도에 미치는 영향 = The Effects of Destination Image on Country Image and Future Behavior : A Longitudinal Study : 종단 연구 윤성훈 p.73-94
K-IFRS 제1113호 "공정가치 측정" 관련 실태분석 = Study on the Implementation of K-IFRS 1113 Fair Value Measurement 김종일 p.321-338
OTT 제도화와 수평적 규제체계 도입 전략 = Rule-making for OTT Services and Horizontal Regulatory Framework 이상원, 강재원, 김선미 p.247-268

한국사회의 공정성이 사회·경제·정치 위험인식에 미치는 영향 = The Effects of Fairness Korea on Social, Economic, and Political Risk Perception : A Study on the Interaction Effect of Generation Divisions : 세대구분의 조절효과를 중심으로 조광덕, 김중백 p.192-224
한국국회는 얼마나 강한가? 비교의회 시각에서 본 한국국회 권한의 상대적 크기 = How Strong is the power of the Korean National Assembly? An empirical approach 김준석 p.225-246
타인의 고객시민행동이 신규가입 고객의 재가입의도에 미치는 영향에 관한 연구 = The Effect of Other Customer Citizenship Behavior on Re-purchase Intention of New Customers : Focusing on The Moderated Mediating Roles of Customer Trust, Age and Companions Using Services : 고객 신뢰, 연령 및 서비스 이용 동반자 유무의 조절된 매개효과 중심으로 이진석 p.143-162
채널의 증가에 따른 TV 프로그램의 유사화에 관한 연구 = A Study on the similarization of Korean TV Programs along with the increase in number of channels : focusing on the formats and materials of TV entertainment programs : 예능 프로그램의 포맷과 소재를 중심으로 김영도, 장하용 p.7-30

참고문헌 (89건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Perception of the Fairness and Democratic Support in Korean Democracy 소장
2 An Empirical Study on the Relation between Governmental Trust and Risk Perception in Korea: Based on KGSS 2013 소장
3 Does publicness reduce risks?:examined across OECD countries 네이버 미소장
4 Attitudes towards Social Risks in Korea 소장
5 Bureaucratic Responsibility and Governance According to Risk Typology 소장
6 The Impact of Political Orientation and Subjective Class Identification, Attitudes to Government Expenditure on Risk Cognition of Economic life 소장
7 먹거리 불안과 관련 소비행위의 사회계층적 분화 소장
8 Social Psychology of Risk Society : Social Psychological Determinants of Risk Perceptions 소장
9 한국의 사회적 위험구조 : 위험의 민주화 또는 위험의 계급화? 소장
10 Risk Society and Risk Communication: Reflexivity on Risk and the Need of Communication 소장
11 The Impact of Media Repertoire, Risk Perception, Risk Communication on the Acceptance of Nuclear Power - Focusing on the Moderating Effect of Trust - 소장
12 김영평·최병선·소영진·정익재. (1994). “원자력위험과 기타기술위험에 대한 한국인의 의식구조”, 고려대학교 행정문제연구소. 미소장
13 김찬원·송해룡·김원제. (2015). “위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 영향: 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로”,「Crisisnomy」, 11(6): 121-135. 미소장
14 베이비붐세대 및 에코세대의 인구동향과 지역정책에 대한 시사점 네이버 미소장
15 박효민·김석호. (2015). “공정성 이론의 다차원성”,「사회와 이론」, 27: 219-260. 미소장
16 위험인식의 다면성과 위험갈등 : 위험인식에 대한 사회과학적 이해가 위험정보소통체계에 주는 함의 소장
17 한국인의 광우병 위험인식과 위험회피행동 소장
18 지역주민의 사회안전 및 사회위험 인식 영향요인에 대한 탐색적 연구 네이버 미소장
19 The Convergent Influence of Social Awareness and Health Status on Social Support in Korean Echo Generation 소장
20 Influence of government justice perceptions on trust in government: With special reference to the mediating effects of satisfaction with government performance 소장
21 아주경제. (2018/03/15.).〔3·15청년일자리대책〕文정부 숙제 ‘에코세대’...“시대도 상황도 사람도 변했다.”http://www.ajunews.com/view/20180315140504860. 미소장
22 오미영·최진명·김학수. (2008). “위험을 수반한 과학기술의 낙인효과: 원자력에 대한 위험인식이방사선기술 이용 생산물에 대한 위험인식과 수용에 미치는 영향”,「한국언론학회」, 52(1):467-500. 미소장
23 Government Trust and Environmental Risk Perceptions by Science and Technology: Comparative Analysis 소장
24 우석훈·박권일. (2007). 「88만원세대」. 서울: 레디앙. 미소장
25 유명순. (2009). “건강 위험 인식 연구: 보건학 연구를 위한 함의”,「한국보건행정학회」, 19(3):45-70. 미소장
26 Exploring Social Justice as a Mechanism of Reducing Social Conflicts 소장
27 현대 사회의 위험과 위험관리 : '위험의 사회적 구성'에 대한 이론적 논의를 중심으로 소장
28 이영애·임혜숙. (2005). “신뢰 및 세계관이 위험지각에 미치는 영향: 위험지각의 심리적 메카니즘”, 「이화여자대학교 사회과학연구소」, 13-16. 미소장
29 국민 가치관이 정부 공정성 인식에 미치는 영향에 관한 연구 : Grid Group 문화이론의 적용을 중심으로 소장
30 이재열. (2004).「위험사회와 생태적·사회적 안전」. 정보통신정책연구원. 미소장
31 이재열. (2010). “사회의 질과 갈등관리”, 2010년도 한국사회학회 사회학대회 논문집. 12:1031-1058. 미소장
32 이지은·강민성·이승종. (2004). “도시위험인식이 행복감에 미치는 영향: 서울시 주민을 중심으로”, 「지방정부연구」, 18(2): 559-588. 미소장
33 장상수·김상욱·신승배. (2015).「한국 사회의 불평등과 공정성 인식」서울: 성균관대학교 출판부. 미소장
34 정상호·조광덕. (2017).「G세대의 탄생: 그들의 가치와 이념, 참여에 대한 고찰」. 서울: 학민사. 미소장
35 危險의 特性과 豫防的 對策 소장
36 정진성·이재열·조병희·구혜란·안정옥·장덕진·고형면·장상철.(2010).「위험사회,위험정치」서울: 서울대학교출판문화원. 미소장
37 A Study on the relationship among the sub-domains of Social Quality: socio-economic security and social cohesion 소장
38 한국 행정문화의 지속과 변화에 관한 연구 : Grid-Group 문화이론의 적용 소장
39 Risk Acceptance - A Social Psychological Approach - 소장
40 차용진. (2012). “2006~2011 사회적 위험인식 변화추세 분석 및 정책적 함의”,「한국위기관리논집」, 8(2): 28-47. 미소장
41 Inequality and Social Risks: Applications of the Index of Health and Social Problems 소장
42 Abbott, David, Deborah Quilgars and Anwen Jones. (2006). “Social Inequality and Risk. Peter Taylor-Gooby and Jens Zinn”, Risk in Social Science. New York: Oxford University Press, 228-249. 미소장
43 Baetjer Jr., Howard. (2015). “Regulating Regulators: Governance vs. Markets”, GATO Journal. 35(3):627-656. 미소장
44 Beck, U. 저. 홍성태 역. (2006). 「위험사회: 새로운 근대(성)을 향하여」, 서울: 새물결. 미소장
45 The Emergence of Risk-Based Regulation and the New Public Risk Management in the United Kingdom 네이버 미소장
46 Accountability in a collectivized environment: From Glassco to digital public administration 네이버 미소장
47 Brun, W. (1994). "Risk perception: Main issues, approached and findings" In G. Wright and P. Ayton (Eds.), Subjective probability, Chichester: John Wiley and Sons, 395-420. 미소장
48 Covello, V., and Sandman, P. M. (2001). "Risk communication: Evolution and revolution", In A. Wolbarst(Eds.), Solutions to an environment in peril, Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 164-178. 미소장
49 Using Social Exchange Theory to Distinguish Procedural from Interactional Justice 네이버 미소장
50 Cvetkovich, G. (1999). "The Attribution of Social Trust", In G. Cvetkovich and R. Lofstedt (Eds.), Social Trust and the Management of Risk, London: Earthscan. 미소장
51 Risk and Anxiety in Adventure Programming. 네이버 미소장
52 Deery, Hamish A. (2000). "Hazard and Risk Perception among Young Novice Drivers", Journal of Safety Research, 30(4): 225-236. 미소장
53 Social Structural and Social Psychological Bases of Environmental Concern 네이버 미소장
54 Douglas, M., and Wildavsky A.(1982). Risk and culture: An essay on the selection of technological and environmental dangers, Berkeley: University of California Press. 미소장
55 Uncertainty and risk assessment 네이버 미소장
56 Earle, T. C. (1995). Social Trust: Toward a Cosmopolitan Society, Westport: Praeger. 미소장
57 Socioeconomic status and health: the potential role of environmental risk exposure. 네이버 미소장
58 Efficacy Information in Media Coverage of Infectious Disease Risks: An Ill Predicament? 네이버 미소장
59 Distributive and procedural justice as predictors of employee outcomes in Hong Kong 네이버 미소장
60 Trust as a Determinant of Opposition to a High-Level Radioactive Waste Repository: Analysis of a Structural Model 네이버 미소장
61 Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to Pay Raise Decisions 네이버 미소장
62 Defining and measuring health inequality: an approach based on the distribution of health expectancy. 네이버 미소장
63 Governance and risk management : the challenge of accountability, transparency and social responsibility 소장
64 The Risk Game and the Blame Game 네이버 미소장
65 Homans, George. C. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms, New York: Harcourt, Brace and World. 미소장
66 The Black Box of Bureaucracy: Interrogating Accountability in the Public Service 네이버 미소장
67 Personal Efficacy, the Information Environment, and Attitudes Toward Global Warming and Climate Change in the United States 네이버 미소장
68 Health risk perception in Canada II: Worldviews, attitudes and opinions 네이버 미소장
69 Krimsky, S. and Golding, D. (1992). Social Theories of Risk. Westport, CT: Praeger Publishers. 미소장
70 Accountability between Experts and the Public in Times of Risk 네이버 미소장
71 The challenge of accountability in complex regulatory networks: The case of the Deepwater Horizon oil spill 네이버 미소장
72 Olteda, Sigve., Moen, BjØrg-Elin., Klempe, Hroar and Rundmo, TorbjØrn. (2004). Explaining Risk Perception: An Evaluation of Cultural Theory, Rotunde. 미소장
73 Accountability and Expertise in Public Sector Risk Management: A Case Study 네이버 미소장
74 Perrow. C. (1984) Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies, NY: Basic Books. 미소장
75 Exploring the Dimensionality of Trust in Risk Regulation 네이버 미소장
76 Powell, D and Leiss, W. (1997). Mad cows and Mother's Milk. The Perils of Poor Risk Communication, Montreal & Kingston McGill-Queen's Univ Press. 미소장
77 Renn, O. (2008). Risk Governqance: Coping with Uncertainty in a Complex World, London: Earthscan. 미소장
78 Renn, O. and Levine, D. (1991). "Credibility and trust in risk communication", in Kasperson, R. &Stallen, P.(Eds.), Communicating Risks to the Public: International Perspectives, Netherlands:Kluwer Academic Publishers, 175-218. 미소장
79 Discrimination, Vulnerability, and Justice in the Face of Risk 네이버 미소장
80 The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology 네이버 미소장
81 Perception of Hazards: The Role of Social Trust and Knowledge 네이버 미소장
82 Perceived Risk, Trust, and Democracy 네이버 미소장
83 Environmental Aid 네이버 미소장
84 Slovic, P. and Weber, E. U. (2002). "Perception of Risk Posed by Extreme Events", in J. Applegate et al. (Eds.), Forthcoming. Regulation of Toxic Substances and Hazardous Waste (Second Edition), Foundation Press. 미소장
85 Taylor-Gooby, P. (2001). "Risk, Contingency and the Third Way: Evidence from the BHPS and Qualitative Studies", Social Policy & Adminstration, 35(2): 195-211. 미소장
86 Taylor-Gooby, P. (2005). "New Social Risks in Post-industrial Society", International Social Security Review, 57(3): 45-64. 미소장
87 Taylor-Gooby, P. and Zinn, J. (2005). "Current Directions in Risk Research: Reinvigorating the Social?", Social Contexts and Responses to Risk Network(Working Paper), 1-29. 미소장
88 Warren, Elizabeth. (2006). Rewriting the Rules: Families, Money and Risk, http://privatizationofriskssrc.org/Warren/printable.html 미소장
89 Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., and Davis, I. (2004). At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters. 2nd edition, London: Routledge. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기