본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

본 논문은 기후기술과 관련된 과학외교 활동의 현황을 살펴보고 문제점에 대한 개선방안을 모색하였다. 과학과 외교의 관계에 따라 세 가지로 구분된 과학외교 영역에 기후기술 활동을 대비시켜 현황을 파악한 바, 과학을 위한 외교 영역은 공동연구 및 기술사업화 등의 양자협력이, 외교 속 과학영역은 국제기구의 지원프로그램을 통한 협력활동이, 외교를 위한 과학영역에는 ODA 사업 또는 남북 간 협력이 주로 추진되고 있었다. 조직-체계-전략으로 구분하여 파악한 문제점으로는 과학외교 활동을 위한 유관인력의 전문성이 부족하고, 상호연계와 보완을 위한 추진체계가 미흡하며, 단기적 목표와 성과평가 등이 개선되어야 한다는 점이 대두되었다. 부처-연구기관 간 협력형 및 연구기관 자체 추진형으로 본 개선유형에는 사전논의 및 지속 모니터링을 통한 협력의제 발굴체계를 개선하고, 과학외교 채널·체계를 활용한 공동연구 및 인력교류를 증진하는 것이 각각 우선적으로 필요함을 확인하였다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
문헌으로 본 김정은 시대 북한의 관광산업 인식 = Awareness of North Korea's tourism industry under the Kim Jong-Un period based on studies 이해정, 강성현 p. 151-178

게임체인저로서 북한 SLBM 위협고도화와 한국의 대응방안 = North Korea's growing threat of SLBM as a game changer and South Korea's comprehensive counter-measures : what to change and how to offset it : 변화되는 게임진단과 SLBM 상쇄전략 반길주 p. 119-150

박근혜 정부의 「동북아평화협력구상」은 왜 사라졌을까? = Where is NAPCI? : The challenges and limitations of the (neo-)functionalist approach for multilateral cooperation in Northeast Asia : 동북아 다자협력을 위한 (신)기능주의적 접근의 도전과 한계 최은미 p. 181-208

북한의 '낮은 단계 련방제' 영문 표기 변화에 관한 고찰 = A study on North Korea's change of the English notation of "(con)federation" 박소혜 p. 93-117

이스라엘 군사제도 분석에 의한 대한민국 국군에의 시사점 = The implications of the Korean Armed Forces by the analysis of the Israeli military system : focused on the recruitment and training of military personnel : 군 인력의 충원 및 양성 중심으로 김재균, 양동우 p. 33-62

참수작전의 효과성에 관한 논쟁과 그 시사점 = Controversies on the effectiveness of decapitation operations and their implications to Korean military strategies 강창부 p. 5-32

기후기술 출연 연구기관의 활동분석을 통한 과학외교 개선방안 연구 = Suggestions for improving science diplomacy based on analysis of government-funded research institutes' activities in the field of climate technologies 김태건, 이계영 p. 63-91

참고문헌 (21건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 과학기술정보통신부. 2019. “정부, 혁신적 포용국가를 위한 과학기술외교 전략 발표.” 보도자료. 10월 31일. 미소장
2 권혁주, 김태균, 김성규, 김은주, 이수연. 2020. “새로운 국제개발협력 정책의 모색: 3차 국제개발협력기본계획 수립을 위한 제언.” 『국제개발협력연구』. 12 (1): 1-17. 미소장
3 김태건, 이계영, 김미영, 강수일, 류소현. 2019. “과학외교를 통한 기후기술 협력활동 개선방안 및 사례연구.” 녹색기술센터, 연구보고서 2019-008. 미소장
4 배영자. 2011. “공공외교로서 과학기술외교: 이론적 이해와 현황.” 『국가전략』. 17 (1):127-154. 미소장
5 한국 과학기술외교를 생각하며 소장
6 신혜란. 2007. “심층인터뷰 연구방법론: 다인에게 배우는 데이터 수집분석기법.” 『국토』. 307:60-68. 미소장
7 과학기술외교의 부상과 우리의 대응 소장
8 AAAS Center for Science Diplomacy/Raphaël Ollivier-Mrejen, Pierre Michel, Minh-Hà Pham/2018. 미소장
9 Sustainable development: Implications and definition for open sustainability 네이버 미소장
10 Kennedy, Matthew. 2018. “Climate technology diplomacy through the UNFCCC and beyond.” In: EU Climate Diplomacy: Politics, Law and Negotiations. Stephen Minas and Vassilis Ntousas (ed.). Routledge: New York. 미소장
11 Krasnyak, Olga. 2018. National Styles in Science, Diplomacy, and Science Diplomacy. Boston: Brill. 미소장
12 Lubell, Michael S. 2019. Navigating the Maze: How Science and Technology Policies Shape America and the World. London: Elsevier. 미소장
13 Minas, Stephen. 2016. “The Future of EU Climate Change Technology & Sustainable Energy Diplomacy.” Foundation for European Progressive Studies. 미소장
14 SCIENCE DIPLOMACY. Reboot Gitmo for U.S.-Cuba research diplomacy. 네이버 미소장
15 The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation 네이버 미소장
16 Royal Society and AAAS. 2010. “New frontiers in science diplomacy: Navigating the changing balance of power.” 미소장
17 Ruffini, Pierrre-Bruno. 2017. Science and Diplomacy: A New Dimension of International Relations. New York: Springer: 50-71. 미소장
18 Turekian, Vaughan C., Macindoe, Sarah, Copeland, Daryl, Davis, Lloyd S., Patman, Robert G. and Pozza, Maria. 2015. “The Emergence of Science Diplomacy.”In: Lloyd S. Davis and Robert G. Patman (ed.). Science Diplomacy: New Day or False Dawn? Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.: 3-24. 미소장
19 United Nations. 1992. United Nations Framework Convention on Climate Change. 미소장
20 UNFCCC. 2010. Decision 1/CP.16. The Cancun Agreements: Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action under the Convention. 미소장
21 UNFCCC. 2016. “Technology and the UNFCCC: Building the foundation for sustainable development.” 미소장