본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 0
학위논문 0
연속간행물·학술기사 1
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (1)
국내기사 (1)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)
전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료

도서 앰블럼

전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
기사명/저자명
동아시아 공세적 해양주의 : 공격적 현실주의 이론과 동북아 4강의 해양전략 = Offensive maritimeism in East Asian waters : offensive realism theory and maritime strategies of four major powers in Northeast Asia / 반길주 인기도
발행사항
서울 : 韓國戰略問題硏究所, 2020.07.31
수록지명
戰略硏究 = Strategic studies. 제27권 제2호 통권 제81호 (2020년 7월), p. 103-135
자료실
[서울관] 정기간행물실(524호)  도서위치안내(서울관)
외부기관 원문
한국학술지인용색인(NRF)
제어번호
KINX2020177434
주기사항
한국연구재단 제공 KCI 등재(후보)학술지
본문은 한국어, 요약문은 영어, 한국어 수록
원문

목차보기더보기

목차

동아시아 공세적 해양주의 = Offensive maritimeism in East Asian waters : offensive realism theory and maritime strategies of four major powers in Northeast Asia : 공격적 현실주의 이론과 동북아 4강의 해양전략 / 반길주 1

[목차] 1

요약 1

I. 서론 2

II. 공격적 현실주의 이론과 공세적 해양주의 3

1. 공격적 현실주의 이론 3

2. 분석 틀: 공세적 해양주의 6

III. 동북아 4강 해양전략의 공세성 9

IV. 공세적 해양주의: 해양공세의 삼박자 추적 13

1. 해역의 확장 13

2. 해양력 투사능력 신장 19

3. 전방기지 확대 22

V. 결론 24

Abstract 26

참고문헌 27

1.단행본

2.논문

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
동아시아 공세적 해양주의 = Offensive maritimeism in East Asian waters : offensive realism theory and maritime strategies of four major powers in Northeast Asia : 공격적 현실주의 이론과 동북아 4강의 해양전략 반길주 p. 103-135 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기
헤즈볼라의 정치군사적 발전에 대한 분석과 전망 = Analysis and prospects of Hezbollah's political and military development focusing on the First and Second Lebanon Wars : 제1, 2차 레바논전쟁을 중심으로 지효근 p. 137-174 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기
세균무기 위협을 일깨워준 COVID-19 사태 [서평] 전성훈 [평] p. 177-185 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기
김정은 정권 안정성 평가와 북한 체제 지속 가능성 전망 = Evaluation of stability of Kim Jong Un regime and prospect for sustainability of North Korean system 박용한, 곽은경 p. 69-100 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기
북한의 최소억제 역량 확보에 대비한 한국의 독자억제책 제안 = Recommendations for a self-reliant South Korean nuclear deterrence strategy against North Korea's minimal deterrence nuclear capabilities 박휘락 p. 41-67 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기
베트남전쟁의 통일전선전술과 교훈 = The unified front tactics and lessons from the Vietnam War 배정호 p. 7-39 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 ) 보기

참고문헌 (72건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 반길주. 『국제 현실정치의 바다전략 : 해양접근전략과 균형적 해양투사』. 한국해양전략연구소, 2012. 미소장
2 Evera, Stephan Van. Causes of War: Power and the Roots of Conflict. New York: Cornell University Press, 1999. 미소장
3 Mearsheimer. John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton & Company Inc, 2001. 미소장
4 Snyder, Jack. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. New York: Cornell University Press, 1991. 미소장
5 Waltz, Kenneth. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill, 1979. 미소장
6 Zakaria, Fareed. From Wealth to Power: The Unusual Origin of America’s World Role. New Jersey: Princeton University Press, 1998. 미소장
7 고위건. 『21세기 중국 해양전략에 관한 연구 –해양강대국 건설과 국제관계 변화를 중심으로-』. 전남대 박사논문. 2018. 2. 미소장
8 김강녕. “제주해군기지의 국가전략적 가치와 역할.” 『국방정책연구』. 제28권, 제2호 (2012), pp. 93-138. 미소장
9 김석수. “아베 정부의 인도·태평양 구상의 전개 과정,” 『세계지역연구논총』. 제37집, 제2 (2019), pp. 205-230. 미소장
10 남궁영, 김원규. “센카쿠제도를 둘러싼 중, 일간 분쟁의 함의 : 공격적 현실주의적 접근.” 『세계지역연구논총』, 제31권, 제1호 (2013), pp. 163-204. 미소장
11 박상현, 조윤영. “중국과 일본의 해군력 증강과 동북아 해양안보.” 『21세기정치학회보』. 제20집, 제2호 (2010), pp. 203-225. 미소장
12 박성황. “북한 급변사태와 일본 자위대의 한반도 진출 가능성에 대한 소고 – 미·중·일간 공격적 현실주의 관점을 중심으로.” 『한일군사문화학회』, 제27권, 제0호 (2019), pp. 157-198. 미소장
13 반길주. “The Impact of North Korea’s Asymmetric Attack on South Korea’s Blue Water Navy Strategy: The Examination of the ROKN Cheonan Incident.” 제68집, 제2호 (2012), pp. 19-43. 미소장
14 반길주. “중견국 한국의 해양전략 디자인.” 『STRATEGY21』. 제22권, 제1호 (2019), pp. 116-147. 미소장
15 배현우. “G2 시대 중국의 동아시아 안보전략에 관한 연구 – 공격적 현실주의 관점으로 조망한 중국의 동아시아 패권전략을 중심으로.” 『군사논단』. 제78호 (2014), pp. 180-207. 미소장
16 백병선. “트럼프 집권기 주변4강의 리더십간 역학관계 전망 및 한국의 해양안보.” 『국가전략』, 제23권, 제2호 (2017), pp. 147-178. 미소장
17 서승원. “아베 정권 시기 일본의 대중국 전략적 사고에 대한 고찰 : 관념화된 외교와 지정학 게임의 불편한 동거.” 『아세아연구』, 제60권, 제2호 (2017), pp. 264-300. 미소장
18 설인효, 이택선. “미어세이머의 공격적 현실주의 이론과 21세기 동북아 국제질서 : 방어, 공격적 현실주의 논쟁과 공격적 현실주의 재평가.” 『분쟁해결연구』. 제10권, 제2호 (2012), pp. 123-156. 미소장
19 이은택·남궁영. “남중국해 영유권 분쟁을 둘러싼 미·중의 갈등: 공격적 현실주의 접근.” 『국제관계연구』. 제24권, 제1호 (2019), pp. 81-132. 미소장
20 이학수. “남중국해와 항행의 자유.” 『해항도시문화교섭학』 제18호 (2018), pp. 39-92. 미소장
21 조필군. “‘공격적 현실주의’ 이론적 관점에서 살펴 본 동아시아 국제관계와 중국과 일본의 군사대국화의 함의.” 『군사연구』. 제145집 (2018), pp. 393-424. 미소장
22 최희식. “아베 정권의 외교안보정책 : 해양안전보장을 중심으로.” 『국방연구』. 제61권, 제4호 (2018), pp. 117-139. 미소장
23 Christensen, Thomas J. and Jack Snyder. “Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity.” International Organization. Vol. 44, No. 2 (1990), pp. 137-168. 미소장
24 Gale, Jesse Barker and Andrew Sheare, “The Quadrilateral Security Dialogue and the Maritime Silk Road.” CSIS (2018). 미소장
25 Glaser, Charles L. “The Security Dilemma Revisited.” World Politics. Vol. 50, No. 1 (1997), pp. 171-201. 미소장
26 Hao, Su. “The U.S. Maritime Strategy’s New Thinking Reviewing the 'Cooperative Strategy for 21st Century Seapower'.” Naval War College Review. Vol. 61, No. 4 (2008), pp. 68-72. 미소장
27 Jervis, Robert. “Cooperation Under the Security Dilemma.” World Politics. Vol. 30, No. 2 (1978), pp. 167-214. 미소장
28 Popescu, Ionut. “American Grand Strategy and the Rise of Offensive Realism.” Political Science Quarterly. Vol. 134, No. 3 (2018-19), pp. 375-405. 미소장
29 "New Fighting Power!" Japan's Growing Maritime Capabilities and East Asian Security 네이버 미소장
30 Schweller, Randall. “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back in.” International Security, Vol. 19, No. 1 (1994), pp. 72-107. 미소장
31 Wagner, Benjamin K. “Lessons from Lassen: Plotting a Proper Course for Freedom of Navigation Operations in the South China Sea.” Journal of East Asia & International Law, Vol. 9, No. 1 (2016), pp. 137-166. 미소장
32 공윤선. “독도방어훈련 돌입...육군 첫 가세, 규모도 2배로.” 『MBC 뉴스』. 2019. 8. 25. https://imnews.imbc.com/replay/2019/nw1200/article/5465589_29337.html(검색일: 2020. 3. 24). 미소장
33 김귀근. “정부, 방공구역 확대 선포...이어도·마라도·홍도 포함.” 『연합뉴스』. 2013. 12. 8. https://www.yna.co.kr/view/AKR20131208038000043(검색일: 2020. 3. 24). 미소장
34 김병덕. “中군용기, 제주도 동남방 KADIZ 두차례 침범...공군 출격.” 『파이낸셜뉴스』. 2020. 3. 25. https://www.fnnews.com/news/202003251507110274 (검색일: 2020. 3. 26.). 미소장
35 김윤구. “중국 항공모함 미야코해협 통과 놓고 중일 갈등 예상.” 『연합뉴스』. 2019. 6. 13. https://www.yna.co.kr/view/AKR20190613081500083?input=1195m(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
36 대통령비서실, “해군사관학교 제73기 졸업식 및 임관식(2019. 3. 5),” 『문재인 대통령 연설문집 제2권』. 문화체육관광부, 2019. 미소장
37 대한민국 국방부. 『국방백서』. 2018. 미소장
38 대한민국 해군, “해군의 역할.” http://www.navy.mil.kr/mbshome/mbs/navy/subview.do?id=navy_010400000000(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
39 박세진. “‘낙도탈환 임무 일본판 해병대’ 수륙기동단, 홋카이도 배치 추진.” 『연합뉴스』. 2020. 2. 9. https://www.yna.co.kr/view/AKR20200209017900073?input=1195m (검색일: 2020. 3. 26). 미소장
40 반길주. “중견국 이론 정교화: 구조적 접근과 한국의 중견국 정치.” 『한국과 국제정치』. 제36권, 제2호(2020), pp. 37-72. 미소장
41 배재성. “러시아 군용기 독도 인근 영공 침범...軍, 경고사격.” 『중앙일보』. 2019. 7. 23. https://news.joins.com/article/23533214(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
42 서영아. “日, 오키나와 본섬에도 지대함 미사일부대 배치.” 『dongA.com』. 2018. 2. 28. http://www.donga.com/news/article/all/20180228/88894276/1(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
43 심재훈. “중국 항모 2척 시대 개막...독자 건조 ‘산둥함’ 취역.” 『연합뉴스』. 2019. 12. 17. https://www.yna.co.kr/view/AKR20191217179500083?input=1195m(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
44 안승회. “전방위 위협 신속 대응, ‘국가 전략기동군’ 목표.” 『국방일보』. 2019. 10. 15. http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20191016/3/BBSMSTR_000000010024/view.do(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
45 안승섭. “중국, 아프가니스탄에 대테러 군사훈련기지 세운다.” 『연합뉴스』, 2018. 8. 29. https://www.yna.co.kr/view/AKR20180829049700074?input=1195m(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
46 http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20191016/3/BBSMSTR_000000010024/view.do(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
47 『연합뉴스』. “한반도 유사시 호주배치 미 해병대 신속 투입.” 2015. 3. 14. https://www.yna.co.kr/view/AKR20150314000900071?input=1195m(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
48 이민주. “일본, 지대함미사일 규수에 집중 배치...中침공대비.” 『SBS News』. 2014. 6. 15. http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002439264 (검색일: 2020. 3. 26). 미소장
49 이장훈. “[글로벌 포커스] 일본판 ’반(反)접근 지역거부(A2/AD)’ 전략.” 『월간중앙』. 제114호(2017. 2.17). http://jmagazine.joins.com/monthly/view/315518(검색일: 2020. 7. 4). 미소장
50 이정훈. “21세기 淸-日전쟁 치닫나.” 『신동아』. 2012. 10. 19. https://shindonga.donga.com/3/all/13/111553/3(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
51 이재준. “미·EU, 중국에 남중국해 상설재판소 결정 존중 촉구.” 『NEWSIS』. 2016. 12. 28. https://newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160218_0013905225&cID=10101&pID=10100(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
52 정현진. “‘군사대국화 추진’ 일, 항공모함 도입 공식화...최대 방위비 투입.” 『아시아경제』. 2018. 12. 18. http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018121815012297579(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
53 정희완. “‘독도 경비 해병대로 이관, 국가적 차원에서 검토’.” 『경향신문』. 2019. 8. 5. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201908051840001&code=910302(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
54 조동오 외. “동북아 주요국의 해양관할권 확대 전략과 우리나라 대응방안.” 한국해양수산개발원 연구보고서(2008). 미소장
55 『한겨레』. “미국, ‘하나의 중국’ 원칙까지 건드리나.” 2019. 6. 7. http://www.hani.co.kr/arti/international/asiapacific/897045.html(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
56 AsianLII. “Laws of the People’s Republic of China.” 25 February 1992. http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/lotprocottsatcz739/(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
57 AsianLII. “Law of the People’s Republic of China on the Exclusive Economic Zone and the Continental Shelf.” 26 June 1998. http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/lotprocoteezatcs790/(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
58 Bremmer, Ian. “The ‘Strongmen Era’ Is Here. Here’s What It Means for You,” TIME, 3 May 2018, https://time.com/5264170/the-strongmen-era-ishere-heres-what-it-means-for-you/(검색일: 2020. 3. 23). 미소장
59 CRS (Congressional Research Service). China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities-Background and Issues for Congress, 21 May 2020, p. 2. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL33153(검색일: 2020. 7. 5). 미소장
60 CRS (Congressional Research Service). Navy Force Structure and Shipbuilding Plans: Background and Issues for Congress. June 3, 2020. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32665(검색일: 2020. 7. 4). 미소장
61 Johnson, Jesse. “China’s navy commissions biggest and ‘most powerful’ surface warship.” The Japan Times, 12 January 2020. https://www.japantimes.co.jp/news/2020/01/12/asia-pacific/china-navy-commissions-biggest-most-powerful-warship/#.XnsBLzF7l9A(검색일: 2020년 3월 25일). 미소장
62 Kareem, Zeeshan. “Cost-effective Maritime Security Cooperation,” APCSS (2015), pp. 1-8. 미소장
63 Lampton, David M. “A New Type of Major-Power Relationship: Seeking a Durable Foundation for U.S.-China Ties.” Asia Policy, 16 (2013). https://www.nbr.org/publication/a-new-type-of-major-power-relationship-seeking-a-durable-foundation-for-u-s-china-ties/(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
64 Nelson, Louise. “In Asia, Trump keeps talking about Indo-Pacific.” Politico, November 7, 2017. https://www.politico.com/story/2017/11/07/trumpasia-indo-pacific-244657(검색일: 2020. 3.25). 미소장
65 Ohara, Bonji. “China’s National Defense White Paper 'China’s National Defense in the New Era'.” SPF China Observer, No. 18 (2019). https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail018.html(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
66 Osawa, Jun. “China’s ADIZ over the East China Sea: A ‘Great Wall in the Sky’?” Brookings. 17 December 2013. https://www.brookings.edu/opinions/chinas-adiz-over-the-east-china-sea-a-great-wall-in-the-sky/(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
67 Pubby, Manu. “China proposed division of Pacific, Indian Ocean regions, we declined: US Admiral,” Journalism of Courage. (2009, 5.15), http://archive.indianexpress.com/news/china-proposed-division-of-pacific-indian-ocean-regions-we-declined-us-admiral/459851/(검색일: 2020. 3. 9). 미소장
68 Slater, Alice. “The US Has Military Bases in 80 Countries. All of Them Must Close.” The Nation. 24 January 2018. https://www.thenation.com/article/archive/the-us-has-military-bases-in-172-countries-all-of-them-must-close/(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
69 U.S. DoD, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2019. https://media.defense.gov/2019/May/02/2002127082/-1/-1/1/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT.pdf(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
70 U.S. DoD. Indo-Pacific Strategy Report. 1 June 2019. https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF(검색일: 2020. 3. 25). 미소장
71 U.S. Marine Corps. Vision & Strategy 2025. 2008. https://www.hqmc.marines.mil/Portals/142/Docs/MCVS2025%2030%20June%5B1%5D.pdf(검색일: 2020. 3. 26). 미소장
72 U.S. Naval Surface Forces, Surface Force Strategy: Return to Sea Control, 2015, https://www.public.navy.mil/surfor/Documents/Surface_Forces_Strategy.pdf(검색일: 2020. 3. 8). 미소장
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기