권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
본고는 김현의 비평과 사르트르의 문학론 간의 영향관계를 살피는 데 목적이 있다. 김현은 사르트르 이론의 비판적 전유를 통해 자신의 비평 방법을 구축한다. 특히 실존적 정신분석은 프로이드의 정신분석과 함께 초기부터 적극 수용된 이론이다. 프로이드의 이론이 인간의 행위와 의식에 미치는 무의식의 작용을 강조함으로써 인간에 대한 결정론적 시각을 드러낸 반면, 사르트르의 이론은 무의식적인 것조차 의식의 연장(延長)으로 간주함으로써 개인의 자유로운 선택과 결정을 우선시한다. 프로이드와 구분되는 사르트르의 이러한 특징은 김현이 실존적 정신분석의 원리와 방법에 더 주목하게 된 이유라 할 수 있다.
김현은 실존적 정신분석으로부터 실제비평에 적용될 두 가지 방법론을 도출한다. 하나는 작품으로 구현된 인간의 행위와 그것의 표현은 해석을 필요로 하는 상징이라 할 수 있는데, 그 중 유년기의 ‘원초적 경험’은 가장 중요하게 분석되어야 할 대상이라는 점이다. 프로이드도 사르트르도 유년시절의 체험을 독해가 요구되는 하나의 계시로 파악한다. 전자는 그것을 과거의 외상에 고착된 원형적 상징으로 보는 반면, 후자는 그것을 개인의 의식이 선택적으로 투사된 심리적 현상으로 본다. 후자의 이러한 관점에 따라 ‘원초적 경험’의 이미지는 변주와 편성이 가능한 것으로 설명된다. 김현은 후자의 입장을 자신의 비평 방법으로 수용하는데, 이로부터 또 다른 방법론이 마련된다. ‘원초적 경험’의 표현은 이미지의 변용이 가능하기 때문에, 그것의 의식적 표현양식은 반드시 주목되어야 한다는 점이다. 하지만 김현은 사르트르의 개념 또한 거리를 두고 판단한다. 그는 원초적 체험의 상기(想起)와 관련하여 의식과 무의식의 작용을 구분한다. 의식이 재투사를 유도한다면, 무의식은 그러한 의식의 작용을 유도한다. 따라서 ‘원초적 경험’은 ‘맨 처음’의 체험이 지닌 외상적 성격과 그에 따른 의식의 선택적 변용이 동시에 고려되어야 할 주제이다. 김현은 이러한 전제와 방법에 따라 작품 분석을 수행한다.
실존적 정신분석의 이러한 비판적 수용은 김현으로 하여금 개인적 경험의 표현과 시적·서사적 모티브의 통일된 변형을 주목하게 한다. 그리고 작가와 작품의 (무)의식을 분석하는 그의 비평은 작가의 개별적 심리나 작품의 외재적 현상을 해명하는데 그치지 않고, 문학인으로서의 책무를 인식하고 그것을 자신의 삶으로 선택함으로써 그에 따른 갈등과 모순을 직시하는 작가적 태도를 문학의 윤리로 제시하는 데로 나아간다. 이점이야말로 비평가로서 김현의 고유한 특장(特長)이라 할 수 있다. 주목할 것은 그가 작가의 성실성을 강조하면서도 그것을 사르트르가 주창한 ‘앙가주망’과 연결시키지는 않는다는 점이다. 이는 사르트르가 『문학이란 무엇인가』에서 시와 산문을 구별한 것에 대해 그가 분명한 문제의식을 지녔던 것과 관련이 깊다.| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 『한국문학의 위상/문학사회학-김현문학전집1』, 문학과지성사, 1991. | 미소장 |
| 2 | 『현대한국문학의 이론/사회와윤리-김현문학전집2』, 문학과지성사, 1991. | 미소장 |
| 3 | 『상상력과 인간/시인을 찾아서-김현문학전집3』, 문학과지성사, 1991. | 미소장 |
| 4 | 『문학과 유토피아:공감의 비평-김현문학전집4』, 문학과지성사, 1992. | 미소장 |
| 5 | 『프랑스 비평사:근대/현대 편-김현문학전집8』, 문학과지성사, 1991. | 미소장 |
| 6 | 『현대비평의 양상-김현 문학 전집11』, 문학과지성사, 1991. | 미소장 |
| 7 | 김치수 · 김현 편, 『사르트르의 문학적 세계』, 문학과지성사, 1989. | 미소장 |
| 8 | 김현, 바슐라르 사상의 형성과 그 영향 , 『불어불문학연구』 5집, 한국불어불문학회, 1970, | 미소장 |
| 9 | 박연희, 김현과 바슐라르-1970년대 김현의 번역과 현대시 비평 , 『구보학보』20집, 구보학회, 2018. | 미소장 |
| 10 | 한래희, 김현 비평에서 ‘공감의 비평’론과 ‘현실 부정의 힘으로서의 문학’론의 상관성 연구-아도르노 미학과의 관련성을 중심으로 , 『현대문학의연구』 53집, 한국문학연구학회, 2014. | 미소장 |
| 11 | 한래희, 김현의 마르쿠제 수용과 기억의 문제 , 『한국학연구』 37집, 인하대한국학연구소, 2015. | 미소장 |
| 12 | 한래희, 김현 비평과 정신분석 방법론 , 『현대문학의 연구』 66집, 한국문학연구학회, 2018. | 미소장 |
| 13 | 한래희, 김현의 공감의 비평 연구-제네바학파 연구와의 관련성을 중심으로 , 『한국문학과예술』 31집, 숭실대 한국문학과예술연구소, 2019. | 미소장 |
| 14 | 사르트르, 『문학이란 무엇인가』, 정명환 옮김, 민음사, 1998. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.