본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 0
학위논문 0
연속간행물·학술기사 1
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (1)
국내기사 (1)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)
전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료

도서 앰블럼

전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
기사명/저자명
국제안보 차원의 데이터 주권 논의의 이중성과 시사점 = Hybrid nature of the data sovereignty in the context of global security : perspectives, trends, and implications / 유준구 인기도
발행사항
성남 : 세종연구소, 2021. 5. 30
수록지명
국가전략. 제27권 제2호 통권 제96호 (2021년 여름), p. 115-136
자료실
[서울관] 정기간행물실(524호)  도서위치안내(서울관)
외부기관 원문
한국학술지인용색인(NRF)
제어번호
KINX2021155832
주기사항
한국연구재단 제공 KCI 등재(후보)학술지
본문은 한국어, 요약문은 영어, 한국어 수록
원문

초록보기 더보기

최근 4차 산업혁명의 주도권을 둘러싸고 디지털 패권 경쟁을 전개되고 있는 가운데 데이터는 더 이상 단순 정보가 아닌 핵심 자원으로 인식되고 있다. 데이터의 사회경제적 중요성이 증대되는 상황에서 데이터 역시 신기술과 같이 국가 및 국제안보 차원의 새로운 도전요인으로 작용하고 있다. 데이터 안보 이슈는 결국 데이터의 총체적인 관리체제를 구축하는 즉, 데이터 주권 및 관할권 문제이고 데이터 개발･축적･이전･유통 및 데이터 현지화 문제로 구체화되고 있다. 이러한 상황에서 주요 디지털 강국들은 데이터에 관한 포괄적인 전략･정책 수립은 물론 이를 지역화･다자화하기 위한 데이터 안보 이니셔티브를 경쟁적으로 추진하고 있다. 데이터의 국제안보적 함의는 디지털 패권을 둘러싼 미･중 경쟁의 새로운 전선으로 전이･확장될 가능성이 높다는 사실이다. 또한 기술패권 경쟁 차원에서 데이터 주권 논의는 미중 경쟁은 물론 미국, 일본, EU 간에도 마찰이 상존하고 있는 바, 경쟁 구도 역시 다층적이고 복잡화 될 것이다. 한편, 데이터 주권을 둘러싼 복합적인 갈등 구도는 2차 대전 후 독자적으로 형성되고 확대해온 자유무역레짐과 국가안보에 기한 무역규제레짐간 충돌 현상을 가속화할 것이다. 이러한 배경에서 본 연구는 데이터 주권 경쟁의 안보적 함의, 주요국 전략･정책을 분석하여 향후 전망과 정책적 시사점을 제시해 본다.

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
인공지능을 활용한 미래 항공우주 지휘통제체계 발전방안 연구 : A study on the future aerospace C4I system development plan using AI : focusing on airspace control, command determination support, and cyber security / 공역통제, 지휘결심지원, 사이버 보안 기능을 중심으로 김영수, 조관행 p. 5-31 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
핵전략의 내재적 딜레마와 북핵 대응전략의 선택 = The dilemma of nuclear strategy and a choice for dealing with North Korea's nuclear threat 김정섭 p. 33-57 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
독재체제 안정화 경로와 북한의 가산제(家産制) 권력집중 전략 = Dictators' regime stabilization strategies and North Korea's neopatrimonialization 김진하 p. 59-84 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
INF 조약과 한반도 군비통제 : INF treaty and arms control on the Korean Peninsula : success factors in concluding the treaty and its implications on the Korean Peninsula / 조약체결의 성공 요인과 한반도에의 함의 박철균 p. 85-113 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
국제안보 차원의 데이터 주권 논의의 이중성과 시사점 = Hybrid nature of the data sovereignty in the context of global security : perspectives, trends, and implications 유준구 p. 115-136 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
트럼프 행정부의 북핵외교 평가와 바이든 행정부의 북핵협상 과제 = An evaluation of Trump's North Korean nuclear diplomacy and tasks of the Biden administration's North Korean nuclear negotiations 전봉근 p. 137-162 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )
동북아플러스 책임공동체 형성의 한계와 가능성 : Limits and prospects of Northeast Asia plus community of responsibility : focusing on the new northern policy / 신북방정책을 중심으로 최영미 p. 163-188 원문보기 (음성지원, 국회도서관 방문 후 이용 가능 )

참고문헌 (39건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강혜린. 2019.8.8. “GDPR 규정 위반! 과징금 폭탄 맞은 글로벌 기업들,” 보안뉴스. 미소장
2 김상배. 2020. “데이터 안보와 디지털 패권경쟁,” 「국가전략」. 92, pp. 1-33. 미소장
3 민재용. 2019.8.30. “데이터에 주권은 없다? 중･일･EU 자국민 정보 보호 안전장치,” 「한국일보」. 미소장
4 박세진. 2019.2.4. “중 경제 미 중심 새 정보동맹 ‘파이브 아이즈+3’ 출범,” 「연합뉴스」. 미소장
5 신은실. 2018.4.24. “구글은 어떻게 검색시장 점유율 90%를 장악하게 됐나.” 「연합인포맥스」. 미소장
6 이승주. 2018. “사이버 산업과 경제-안보 연계: 구글 vs. 한국 사례,” 이승주 편. 「사이버 공간의 국제정치경제」. pp. 223-247. 미소장
7 이재민. 2020. “디지털 교역 시대의 아날로그 규범: ‘개인정보’의 국경간 이전과 국가안보 예외,” 「국제법학회논총」. 65(2). pp. 227-262. 미소장
8 정희영. 2020. “데이터기반 사회에서 데이터 주권 이슈와 대응기술 동향,” 정보통신기획평가원, 기획시리즈. pp. 1-12. 미소장
9 한국데이터진흥원. 2017. 「데이터산업백서」. pp. 1-327. 미소장
10 IT World. 2019. “중국의 새 사이버보안법과 CISO의 대응방안.” 미소장
11 NIA. 2018. “데이터 주권 부상과 데이터 활용 패러다임의 전환,” IT & Future Strategy. pp. 1-28. 미소장
12 Analytic Exchange Program. 2018. “Emerging Technology and National Security,” Public-Private Analytic Program. pp. 1-33. 미소장
13 Atkinson, “Trump vs. Biden: Comparing the Candidates’ Positions on Technology and Innovation,” ITIF, pp. 1-41. 미소장
14 Bischoff, Paul. 2018. “What is the Consumer Privacy Bill of Rights? and How it Evolved?”, Comparitech, pp. 1-17. 미소장
15 Bolkan, Daria & Bahri, Amrita. 2020. “The First WTO’s Ruling on National Security Exceptions: Balancing Interests or Opening Pandora’s Box?,” World Trade Review 19(10), pp. 123-136. 미소장
16 Burges Salmon LLP. 2020. “UK-US data sharing risk to UK’s GD PR adequacy decision application,” Lexiology. 미소장
17 Business Standard. 2019. “No H-1B visa caps for data localization: US Date Department.” 미소장
18 Carla Hobbs(ed.). 2020. “Europe′s digital sovereignty: From rulemaker to superpower in the age of US-China rivalry,” European Council on Foreign Relations, pp. 1-89. 미소장
19 Carter, William. 2019. “Resolved: Japan Could Lead Global Efforts on Data Governance,” Debating Japan 2(6), pp. 1-8. 미소장
20 CGTN. 2020.9.8. “Wang Yi: China proposes global data security initiative.” 미소장
21 Gratchner, Amanda. 2015. “The New Russian Data Protection Law: Five Important Things To Know,” Risk & Compliance Matters. pp. 1-6. 미소장
22 Economist. May 2017. “The worlds’s most valuable resource,” pp. 14-17. 미소장
23 European Commission. 2017. “Supporting the Emergence of Data Markets and the Data Economy,” European Data Infrastructure ICT-13. 미소장
24 IDC. 2017. “World Semiannual Big Data and analytics Spending Guide.” 미소장
25 Internet Society Global Internet Report. 2019. “Consolidation in the Internet Economy.” 미소장
26 Kamleitner, Bernadette and Mitchell, Vince. 2019. “Your Data Is My Data: A Framework for Addressing Interdependent Privacy Infringement,” Journal of Public Policy & Marketing. 38(4), pp. 433-450. 미소장
27 Khayryuzov, Vyacheslav. 2020. The Privacy, Data Protection and Cybersecurity Law Review(Russia). 미소장
28 Lucarini, Francesca. 2020. “The differences between the California Consumer Privacy Act and the GDPR,” EU GDPR Blog. 미소장
29 Maurer, Tim and Morgus, Robert. 2014. “Technical Sovereignty: Missing the Point?”, pp. 1-40. 미소장
30 Nussipov, Adil. 2019. “How China Governs Data,” Center for Media, Data and Society, pp. 1-6. 미소장
31 Oertel, Janka. Carla(ed) 2020. “China: Trust, 5G, and the Coronavirus Factors,” European Council on Foreign Relations, pp. 22-29. 미소장
32 Prazeres, Tatiana Lecerda. 2020. “Trade and National Security: Rising Risks for the WTO,” World Trade Review, 19(1), pp. 137-148. 미소장
33 Shapiro, Jeremy. Carla(ed) 2020. “Europe′s Digital sovereignty,” European Council on Foreign Relations, pp. 7-22. 미소장
34 Steingberg, Mario. 2020.7.20. “ECJ Invalidates Privacy shield: What This Ruling Means for Website Operators,” Raidboxes. 미소장
35 Sullivan, Clare. 2019. “EU GDPR or APECT CBPR? A comparative analysis of the approach of the EU and APEC to cross border data ransfers and protection of personal data in the IoT era,” Computer Law & Security Review. 35(4), pp. 380-397.T 미소장
36 Thielman, Sam. 2015. “Nationality in the cloud: US clashes with Microsoft over seizing date from abroad,” The Guardian. 미소장
37 Tiezzi, Shannon. 2020.9.10. “China’s Bid to Write the Global Rules on Data Security,” The Diplomat. 미소장
38 Wand Wenwen and Zhang Hui. 2020. “China launches global data security initiative, respects data sovereignty,” Global Times. 미소장
39 Woods, Andrew Keane. 2018. “Litigating Data sovereignty”, The Yale Law Journal 128, pp. 328-406. 미소장
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기