본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

연구목적: 본 연구는 블렌디드 러닝상황에서 K대학교 재학생들의 시간관리 인식유형을 Q방법을 활용하여 분류하고 그 특성을 연구하고자 한다. 연구방법: 블렌디드 수업에 관한 문헌자료, 심층면담, 설문조사 결과를 토대로 67개의 Q모집단을 구성하였고, 전문가 집단의 검토를 거쳐 최종 31개의 Q표본을 구성하였다. 연구대상인 P표본은 K대학의 재학생 중, 본 연구에 참여하는 데 동의한 학생 41명으로 구성하였다. 2020년 12월 2주~4주(3주간)에 Q Sorting을 실시하였으며, PQ Method 2.35를 활용하여 분석하였다. 연구결과: 강하게 긍정한 문항이나 부정한 문항, 식별문항을 근거로 해석하여 블렌디드 수업상황에서 시간관리 인식유형을 3가지로 분류하였다. 첫째, 제1유형은 수업 혼란 관리애로형으로 명명하였다. 이 유형은 시간관리의 필요성을 인식하고 시간관리를 잘 해내고 싶으나 대면-비대면 수업방식 변경으로 혼란스러움을 느끼고 시간관리에 어려움을 나타내는 유형이다. 둘째, 제2유형은 학업가중 관리미흡형으로 명명하였다. 이 유형은 수업과 늘어난 과제에 쫓기면서도 시간관리의 필요성을 제대로 인식하지 못하며 계획성 있게 학습관리를 위해 노력하지 않는 유형이다. 셋째, 제3유형은 자율시간 능동관리형으로 명명하였다. 블렌디드 수업상황에서 개인 시간을 능동적으로 잘 활용하여 자기계발을 위해 주도적으로 노력하는 유형이다. 논의 및 결론: 코로나19 이후 온·오프라인 수업 활성화에 대비하여 대학의 블렌디드 러닝상황에서 학습자들의 시간관리 유형을 파악하고 각 유형별 특성에 맞는 시간관리 전략을 수립할 수 있도록 지도하는데 유의미한 자료로 활용할 수 있을 것이다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
신규임용 보건진료 전담공무원의 직무교육이 성취동기와 자기효능감에 미치는 영향 = Effects of job training of new community health practitioner on achievement motivation and self-efficacy 권명순, 간진숙, 이아람 p. 1-20

유아의 기질, 애착 및 미디어중독 간의 경로분석 = Analysis of pathways between infant temperament, attachment, and media addiction 조준오, 한동윤, 홍광표 p. 21-42

코로나19 상황의 블렌디드 러닝에서 대학생의 시간관리 인식유형 연구 = A study on the types of perceptions of university students’s time management in blended learning in the COVID-19 situation 김은지, 김지영 p. 43-66

키워드 네트워크를 통한 특수유아 또래 연구의 동향 분석 = Keywords network analysis of research trends on peers of young children with special needs 서보순 p. 67-94

특수교사의 교직적응탄력성과 사회적 지지에 대한 인식 : Perception on teaching adaptive resilience and social support of special education teachers : focused on comparing with general education teachers / 일반교사와의 비교를 중심으로 박재국, 김은라, 강은옥 p. 95-116

학교장 리더십과 교사의 교수역량 관계에서 지역사회 관계와 학교풍토의 매개효과 = Examining the relationship of school principal’s leadership and teaching competency of teachers : measuring mediating effects of school-community relationship and school climate 김대성, 김대현 p. 117-138

초등 예비교사의 디지털 리터러시 잠재프로파일 유형에 따른 온라인 학습 만족도 분석 = The e-learning satisfaction on digital literacy of pre-service elementary teacher with latent profile analysis 유신복, 박정 p. 139-161

게이미피케이션(Gamification)을 적용한 수업의 학습몰입 및 수업참여도 분석 = Analysis of learning immersion and class participation in gamification-based classes 정주영, 이미화 p. 163-187

고등학생의 학습동기, 학습전략, 수업참여와 핵심역량 간의 구조관계 분석 = Analysis of the structural relationship among learning motivation, learning strategy, learning engagement and core competency of high school students 김태현, 김석우 p. 189-212

고등 교육에 대한 글로벌 탐색 : A global inquiry of higher education : challenges and opportunities in post pandemic / 팬데믹 이후 도전과 대응 어윤일, 정현주 p. 213-247

재수 후 입학한 코로나 학번 학생들의 대학생활 경험에 대한 현상학적 연구 = Phenomenological study on the university life experiences of students who entered after retake in the COVID-19 era 임경수, 손은령 p. 249-275

수업 공간의 특성과 교육적 분위기에 기초한 실시간 원격 수업의 개선 방안에 대한 탐구 = A study on the improvement plan of real-time remote class based on the characteristics and educational atmosphere of the class space 강경리 p. 277-314

밀론 대학생 성격검사(MCCI)의 교차 타당화 : Cross-validation of the MCCI on university of education students / 교대생을 대상으로 이문향, 박우람, 홍상황 p. 315-346

근거이론에 기초한 인도주의 리더십 실천 경험에 대한 다면적 영향요인 분석 = An analysis of multifaceted influencing factors to humanitarian leadership in practice based on grounded theory 궁선혜, 오인수, 반지윤, 양수연 p. 347-384

이해 중심의 수업 혁신을 위한 백워드 설계와 IB 교육과정의 통합 방안 탐구 = A study on the backward design and IB curriculum for teaching innovation of understanding by design 김수영, 이지은 p. 385-408

부모의 그릿이 자녀의 협동심에 미치는 영향 : Grit and cooperative competence : the mediating impact of children's grit on the association between parent's grit and children's cooperative competence / 자녀 그릿의 매개효과를 중심으로 강보은 p. 409-435

중학생이 지각하는 부모의 정서적 지지와 교사와의 관계가 자기조절학습전략에 미치는 영향 : Influences of parental emotional support and relationships with teachers on middle school students’ self-regulated learning strategies : mediating effects of students’ beliefs about intellectual ability / 지적 능력에 대한 신념의 매개효과를 중심으로 김수경, 안도희 p. 437-458

참고문헌 (65건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 권성연 (2009). e-Learning 환경에서 성인학습자의 학습시간 계획 실천 수준에 따른 학습참여, 학습지연, 학습시간, 학업 성취 차이 분석. 학습자중심교과교육연구, 9(3), 61-86. 미소장
2 권희림, 문은경, 박인우 (2015). 국내 블렌디드 러닝의 효과에 관한 메타분석. 교육정보미디어연구, 21(3), 333-359. 미소장
3 길병옥, 이소희, 이송이, 정희정 (2020). Q방법론의 이해와 적용. 충남대학교 출판문화원. 미소장
4 길인숙 (2018) 토익집중프로그램에 참가한 대학생들의 블렌디드 러닝 효과와 자기주도 학습능력과의 관계에 대한 연구. 학습자중심교과교육연구, 18(22), 581-599. 미소장
5 김미영, 최완식 (2005). 블렌디드 학습, 온라인 학습, 오프라인 학습의 학업성취도와 학습만족도비교. 대한공업교육학회지, 30(2), 106-119. 미소장
6 김보나 (2006). 대학에서 블렌디드 러닝과 전통적인 면대면 수업의 수업효과 비교 연구. 성신여자대학교 대학원 석사학위논문. 미소장
7 김세영, 임유진, 김보경, 이예경 (2021). 코로나 19 상황에서 A대학의 원격수업에 대한 학습자 경험 분석. 교육정보미디어연구, 27(1), 161-189. 미소장
8 김수진 (2020). 간호학과 학생들의 블렌디드 러닝에 대한 인식-포커스 그룹 인터뷰를 중심으로-.융합정보논문지, 10(6), 56-69. 미소장
9 김애림 (2020). Q방법론을 활용한 아동복지의 인식유형에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문. 미소장
10 김영환, 정희태, 하혜진 (2005). 웹 기반 학습에서 자기주도적 학습계약이 학습시간 및 CAT판정에 미치는 영향. 교육정보미디어연구, 11(1), 57-82. 미소장
11 김진모, 손규태, 이은표, 정지용, 장한별, 이화진 (2020). 대학온라인 실시간 전공수업에서 교수자-학습자 상호작용이 학습성과에 미치는 영향: 학습몰입의 매개효과. 농업교육과 인적자원개발, 52(3), 25-48. 미소장
12 김창수 (2008). e-러닝환경에서 자기조절학습을 지원하는 도구의 프로토타입 개발. 교육정보미디어연구, 14(2), 237-266. 미소장
13 김홍규(2008). Q-블럭과 Q-도구의 일치도 연구. 주관성 연구, 16, 5-15. 미소장
14 김흥규 (1990). Q방법론의 이해와 적용. 서강대학교 언론문화연구소. 미소장
15 나일주 (1999). 웹기반 교육. 서울: 교육과학사. 미소장
16 남정미, 김성애 (2009). 멀티미디어 활용 영어수업 사례 연구: 교양영어 교과목으로 온라인 토익수업 학습 효과. 새한영어영문학, 51(1), 277-301 미소장
17 뉴시스 (2020). 코로나19 최초보고 후 ‘팬데믹’ 선언까지 71일…국내 상률 52일만. https://newsis.com/ view/?id=NISX20200312_0000953076에서 2021.07.30. 인출 미소장
18 대학알리미 (2020). 대학 강의 공개 현황. https://www.academyinfo.go.kr/uipnh/unt/unmcom/RdViewer.do에서 2021.07.30. 인출 미소장
19 박나연, 이영호 (2019). 대학생의 시간관과 시간관리 유형에 따른 능동-수동 지연행동과 심리적특성. 학습자중심교과교육연구, 19(3), 411-433. 미소장
20 박성익, 이상은, 송지은 (2007) 블렌디드 러닝에서 효과적 온/오프라인 학습에 영향을 미치는 요인: 대학 강좌를 중심으로. 열린교육연구, 5(1), pp.17-45. 미소장
21 박중열 (2020). 코로나 19로 촉진된 대학의 온라인 교육에 대한 고찰. 기계저널, 60(7), 32-36. 미소장
22 박태정 (2020). 포스트 코로나, 블렌디드러닝 가능성 탐색. 사학, 160, 30-32. 미소장
23 백이연 (2020). 온라인 수업에 대한 대학생의 인식 조사-교양 일본어 수업을 대상으로. 일본어교육연구, 52, 59-74. 미소장
24 성기선, 신나민 (2003). 원격고등교육기관 학생들의 학업성취과정과 교육결과에 미치는 관련 변인 분석. 교육사회학연구, 13(2), 117-134. 미소장
25 성현숙, 김언주 (2003). 성인학습자 집단간의 자기조절학습전략 사용, 동기의 차이와 학업성취와의 관계. 교육심리연구, 17(1), 333-354. 미소장
26 신소영, 이승희 (2021). 코로나19 상황에서의 수업 경험 분석: 대학 신입생을 대상으로. 인문사회 21, 12(3), 427-442. 미소장
27 오은주, 김유진 (2019). 온라인 학습환경에서 학습자 행태분석. 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 9(6), 123-131. 미소장
28 오현진, 정지윤 (2005). 초등학생의 시간관리 능력에 따른 자기효능감 연구. 한국실과교육학회지, 19(3), 101-112. 미소장
29 이미선, 이여진, 송태임 (2021). 블렌디드 러닝 수업환경이 학습몰입과 학습만족에 미치는 영향.상품문화디자인학연구, 65, 175-184. 미소장
30 이영희 (2021). 코로나19 대응 대학 원격강의 운영 실태 및 학생 만족도 기반 효과적 운영 방안탐색. 문화교류와 다문화교육, 10(1), 271-306. 미소장
31 이옥형 (2008). 블렌디드 러닝과 면대면 수업의 학업성취도에 관한 연구. 청소년학연구, 15(1), 1-27. 미소장
32 이인숙 (2002). e-Learning 학습전략 수준 및 학업성취도 규명. 교육공학연구, 18(2), 51-67. 미소장
33 이인숙 (2003). e-learning 환경에서의 자기조절학습전략, 자기효능감과 e-Learning학습전략 수준 및학업성취도 관련성 규명. 교육공학연구, 19(3), 41-68. 미소장
34 이현주 (2012) 블렌디드 러닝을 통한 대학생 영어학습에서의 상호작용과 자기주도적 학습효과.교육정보미디어연구, 18(1), 1-24. 미소장
35 이혜정, 이성혜 (2007). 대학교육에서 질 제고를 위한 블렌디드 이런닝 활성화 방안: 교수들의 인식 및 요구조사 분석. 교육정보미디어연구, 13(4), 77-102. 미소장
36 이혜정, 임상훈, 강수민 (2019). 4차 산업혁명 시대 대학교육 혁신 방안 탐색: 미네르바스쿨 사례를 중심으로. 평생학습사회, 15(2), 59-84. 미소장
37 임철일 (2003). 원격교육과 사이버 교육 활동의 이해. 서울: 교육과학사. 미소장
38 장성희 (2020). 학습자가 원하는 전공 영ㅇ어 블렌디드 러닝 수업 유형 조사 연구. 학습자중심교과교육연구, 20(21), 1337-1363. 미소장
39 전보라 (2020). 학습컨설팅에 참여한 대학생의 온라인 학습경험에 관한 현상학적 연구. 인문사회 21, 11(3), 1375-1386. 미소장
40 정성희 (2020). 대학 전공 영어 블렌디드-플립러닝 혼합수업 인식 및 선호도 변화 연구. 학습자중심교과교육연구, 20(10), 1157-1179. 미소장
41 정향기 (2020). 코로나 19 상황의 대학교육에 있어서 전면적 온라인 수업 실행 및 평가에 대한학습자 만족도. 멀티미디어 언어교육, 23(3), 392-412. 미소장
42 정희정, 김애림, 주하나 (2020). 코로나위기에서의 온라인수업에 대한 대학생의 인식유형 연구.학습자중심교과교육연구, 20(18), 1359-1381. 미소장
43 정희정, 전재홍, 김휘경 (2020). 코칭기법을 적용한 캡스톤디자인 수업경험에 대한 주관성연구.코칭연구, 13(2), 53-71. 미소장
44 조헌국 (2018). 머신 러닝을 활용한 이러닝 학습 환경에서의 학습자 성취 예측 모형 탐색. 학습자중심교과교육연구, 18(21), 553-572. 미소장
45 주영주, 장미진, 이현주 (2007). 사이버대학 학생의 중도탈락 경험에 근거한 중도탈락 요인에 관한 질적 연구. 교육정보미디어연구, 13(3), 209-233. 미소장
46 한겨례 (2021). 코로나19 학습결손, 정말 심각하게 보고 있다. https://www.hani.co.kr/arti/society/ society_general/994346.html에서 2021.07.30. 인출 미소장
47 Akhtar-Danesh, N., Baumann, A., & Cordingley, L. (2003). Q-methodology in nursing research: A promising method for the study of subjectivity. Western Journal of Nursing, 30(6), 759-773. 미소장
48 Bersin, J. (2003). The blended learning book: best practices, proven methodologies, and lessons learned. San Francisco: Pfeiffer. 미소장
49 Bonk, C. J., & Graham, C. R. (2006). The handbook of blended learning. San Francisco: Pfeiffer. 미소장
50 Britton, B. K., & Tesser, A. (1991). Effect of time management pratices on college grades. Journal of Education Psychology, 83(30, 405-410. 미소장
51 Brown, S, R. (1980). Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science. New Haven, CT: Yale University Press. 미소장
52 Cha, Y., & Kim, H. (2011). Implementation of instructional methods and Learners’ views in online/offline business English classes. 멀티미디어 언어교육, 14(3), 11-35. 미소장
53 Clark, R. (1994). Media and Method. Educational Technology Research and Development, 42(3), 7-10. 미소장
54 Driscoll, M. (2002). Blended Learning. e-Learning, 3(3), 54-56. 미소장
55 Gibbs, W. J. (1998). Implementing on-line learning environments. Journal of Computing in Higher Education, 10(1), 16-37. 미소장
56 Kerres, M,. & Witt, C. (2003). A didactical framework for the design of blended learning arrangement. Journal of Educational Media, 28(2/3), 101-113. 미소장
57 Kozma, R. (1994). Will Media Learning? Reframing the Debate. Educational Technology, Research and Development, 42(2), 7-19. 미소장
58 Kulik, J. (1984). Effectiveness of Technology in Precollege Mathmatics and Science Teaching. Journal of Educational Technology Systems, 12(2), 137-158. 미소장
59 Macan, T., Shahani, C., Dipboys, S., & Philips, A. (1990). College student time management Corrlelation wuit academic performance and stress. Journal of Educational Psychology, 82(4), 760-768. 미소장
60 Mantyla, K. (2001). Blended learning: The power is in the mix. American Society for Training & Development. VA: ASTD. 미소장
61 Mckweon, B. F., & Thomas, D. B. (2013). Q Methodology. Newbury Park, CA:Sage. 미소장
62 Osguthorpe, R, T., & Graham, C, R. (2003). Blended learning environments. Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 227-233. 미소장
63 Stone, C., & Springer, M. (2019). Interactivity, connectedness and ‘teacher-presence’: Engaging and retaining students online. Austrian Journal of Adult Learning, 59(2), 146-169. 미소장
64 Thorne, K. (2003). Blended Learning: How to Integrate Online and Traditional Learning. London: Kogan Page. 미소장
65 Yoon, S. (2011). The impact of blended learning on the development of English spoken skills at university level. Doctoral dissertation. Korea University of Foreign Studies. 미소장