그림 1.1. 연구추진 체계 36

그림 2.1. 상주3 지점의 BOD, TN, TP, Chl-a 변화추이 분석 39

그림 2.2. 고령 지점의 BOD, TN, TP, Chl-a 변화추이 분석 40

그림 2.3. 남지 지점의 BOD, TN, TP, Chl-a 변화추이 분석 41

그림 2.4. 물금 지점의 BOD, TN, TP, Chl-a 변화추이 분석 42

그림 2.5. 낙동강 유역의 BOD 변화추이 분석 43

그림 2.6. 낙동강 유역의 COD 변화추이 분석 44

그림 2.7. 낙동강 유역의 TN 변화추이 분석 45

그림 2.8. 낙동강 유역의 TP 변화추이 분석 46

그림 2.9. 낙동강 유역의 Chl-a 변화추이 분석 47

그림 2.10. QUAL2E 모델 수질 반응 기작 52

그림 2.11. QUALKO 모형 54

그림 2.12. QUAL-NEIR 모델의 수체내의 물질변화 과정 및 상호반응 관계 55

그림 2.13. 수체내의 유기탄소의 변화과정 및 반응관계 55

그림 2.14. QUAL2K 하천모의 개요도 57

그림 2.15. QUAL2K 모델의 물질변화 및 상호반응 57

그림 2.16. WASP 모형에서의 오염물질의 반응과정 60

그림 2.17. CE-QUAL-RIV1 모형의 수질반응 모식도 61

그림 2.18. 모형에서의 TP 수식화 69

그림 2.19. 조류 및 생태시스템 모델링 71

그림 2.20. 개념적 탄소 순환과정 : 지구적 순환(상), 물순환(하) 77

그림 2.21. EFDC 모델의 모식도 81

그림 2.22. 환경시스템의 반응모식도 83

그림 2.23. QUAL-NIER에서 유기탄소의 변화과정 및 반응관계 모식도 84

그림 3.1. 낙동강 유역의 중권역 91

그림 3.2. 2005년~2007년 유량환산 (Case 1: 지보, 달지, 낙동) 100

그림 3.3. 유량환산 Case 1(2005년): 지보, 달지, 낙동 101

그림 3.4. 유량환산 Case 1(2006년): 지보, 달지, 낙동 101

그림 3.5. 유량환산 Case 1(2007년): 지보, 달지, 낙동 101

그림 3.6. 2005년~2007년 유량환산 (Case 2: 낙동, 일선교, 구미, 왜관) 102

그림 3.7. 유량환산 Case 2 (2005년): 낙동, 일선교, 구미, 왜관 102

그림 3.8. 유량환산 Case 2 (2006년): 낙동, 일선교, 구미, 왜관 102

그림 3.9. 유량환산 Case 2 (2007년): 낙동, 일선교, 구미, 왜관 103

그림 3.10. 2005년~2007년 유량환산 (Case 3: 왜관, 성주, 고령교, 현풍, 진동) 103

그림 3.11. 유량환산 Case 3 (2005년) : 왜관, 성주, 고령교, 현풍, 진동 103

그림 3.12. 유량환산 Case 3 (2006년) : 왜관, 성주, 고령교, 현풍, 진동 104

그림 3.13. 유량환산 Case 3 (2007년) : 왜관, 성주, 고령교, 현풍, 진동 104

그림 3.14. 낙본 D 측정 현황 105

그림 3.15. 낙본 E 측정 현황 105

그림 3.16. 낙본 I 측정 현황 106

그림 3.17. 유량예측 신경망 모형의 시나리오 109

그림 3.18. 유량예측 신경망 모형의 적용지점 110

그림 3.19. FFN모형 모의 결과(낙동) 113

그림 3.20. FFN모형 모의 결과(낙동, 2005) 113

그림 3.21. FFN모형 모의 결과(낙동, 2006) 114

그림 3.22. FFN모형 모의 결과(낙동, 2007) 114

그림 3.23. FFN모형 모의 결과(왜관) 114

그림 3.24. FFN모형 모의 결과(왜관, 2005) 115

그림 3.25. FFN모형 모의 결과(왜관, 2006) 115

그림 3.26. FFN모형 모의 결과(왜관, 2007) 115

그림 3.27. FFN모형 모의 결과(진동) 116

그림 3.28. FFN모형 모의 결과(진동, 2005) 116

그림 3.29. FFN모형 모의 결과(진동, 2006) 116

그림 3.30. FFN모형 모의 결과(진동, 2007) 117

그림 3.31. 낙동강 유역의 검보정 지점 119

그림 3.32. 보정 결과 120

그림 3.33. 보정 결과의 산점도 121

그림 3.34. 검증 결과 123

그림 3.35. 검증 결과의 산점도 124

그림 3.36. 낙본 지점 별 Monte Carlo 해석 빈도분포 및 누적값 127

그림 3.37. 수질예보시스템 활용 예 128

그림 3.38. 낙본 K 지점에 대한 BOD 초과확률 129

그림 3.39. 낙동강 상류부 최심하상고변화(1993년과 비교) 130

그림 3.40. 낙동강 하류부 최심하상고변화(1993년과 비교) 131

그림 3.41. 2007년 측량자료를 이용한 낙동강 갈수기 HEC-RAS 모의결과 132

그림 3.42. 2007년 측량자료를 이용한 낙동강 저수기 HEC-RAS 모의결과 132

그림 3.43. 2007년 측량자료를 이용한 낙동강 평수기 HEC-RAS 모의결과 133

그림 3.44. 모의 모식도 134

그림 3.45. 2007년 측량자료를 이용한 동적 수리 해석결과 135

그림 3.46. 2007년 측량자료를 이용한 동적수질 해석결과, 수온 136

그림 3.47. 2007년 측량자료를 이용한 동적수질 해석결과, BOD 136

그림 3.48. 2007년 측량자료를 이용한 동적수질 해석결과, TN 137

그림 3.49. 2007년 측량자료를 이용한 동적수질 해석결과, TP 137

그림 3.50. 낙본 C지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 142

그림 3.51. 낙본 D지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 143

그림 3.52. 낙본 E지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 143

그림 3.53. 낙본 F지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 144

그림 3.54. 낙본 G지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 145

그림 3.55. 낙본 H지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 146

그림 3.56. 낙본 I지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 146

그림 3.57. 낙본 J지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 147

그림 3.58. 낙본 K지점에서 동적 모의결과의 실측치와 비교 148

그림 3.59. 검증 산점도 150

그림 3.60. 부하량 검증 산점도 151

그림 3.61. spline 보간의 적용(BOD) 152

그림 3.62. 모의 결과(낙본D, 유량) 152

그림 3.63. 모의 결과(낙본D, BOD) 153

그림 3.64. 모의 결과(낙본D, TN)) 153

그림 3.65. 모의 결과(낙본D, TP) 153

그림 3.66. 모의 결과(낙본D, COD) 154

그림 3.67. 모의 결과(낙본D, TOC) 154

그림 3.68. 모의 결과 산점도 156

그림 3.69. 모의 결과 산점도(부하량) 157

그림 4.1. 낙동강유역에 대한 유량 및 수질해석절차 159

그림 4.2. 복합체 진화 전 단계 169

그림 4.3. 복합체 진화 과정 개념도 169

그림 4.4. 첨두함수에 대한 삼차원 형상과 등고선 형상 169

그림 4.5. 첨두함수의 진화과정 170

그림 4.6. 낙동강 유역의 Database 구축자료 및 출처 170

그림 4.7. 오염총량제 단위유역 171

그림 4.8. 낙동강유역 DEM 171

그림 4.9. 토지이용도(중분류) 171

그림 4.10. 정밀토양도 171

그림 4.11. 산업계 오염원 DB 176

그림 4.12. 낙동강 유역의 유역경계 182

그림 4.13. 낙동강 유역의 토지이용도 185

그림 4.14. 낙동강 유역의 토양도 185

그림 4.15. 낙본 A 유역의 유량 검보정 결과 189

그림 4.16. 낙본 B 유역의 유량 검보정 결과 190

그림 4.17. 낙본 C 유역의 유량 검보정 결과 190

그림 4.18. 낙본 D 유역의 유량 검보정 결과 191

그림 4.19. 낙본 E 유역의 유량 검보정 결과 192

그림 4.20. 낙본 F 유역의 유량 검보정 결과 193

그림 4.21. 낙본 G 유역의 유량 검보정 결과 193

그림 4.22. 낙본 H 유역의 유량 검보정 결과 194

그림 4.23. 낙본 I 유역의 유량 검보정 결과 195

그림 4.24. 낙본 J 유역의 유량 검보정 결과 195

그림 4.25. 낙본 K 유역의 유량 검보정 결과 196

그림 4.26. 낙본 L 유역의 유량 검보정 결과 197

그림 4.27. 낙본 M 유역의 유량 검보정 결과 198

그림 4.28. 낙본 N 유역의 유량 검보정 결과 199

그림 4.29. 감천 A 유역의 유량 검보정 결과 200

그림 4.30. 금천 A 유역의 유량 검보정 결과 201

그림 4.31. 금호 A 유역의 유량 검보정 결과 202

그림 4.32. 금호 B 유역의 유량 검보정 결과 202

그림 4.33. 금호 C 유역의 유량 검보정 결과 203

그림 4.34. 길안 A 유역의 유량 검보정 결과 204

그림 4.35. 남강 A 유역의 유량 검보정 결과 205

그림 4.36. 남강 B 유역의 유량 검보정 결과 206

그림 4.37. 남강 C 유역의 유량 검보정 결과 206

그림 4.38. 남강 D 유역의 유량 검보정 결과 207

그림 4.39. 남강 E 유역의 유량 검보정 결과 208

그림 4.40. 내성 A 유역의 유량 검보정 결과 209

그림 4.41. 내성 B 유역의 유량 검보정 결과 210

그림 4.42. 미천 A 유역의 유량 검보정 결과 210

그림 4.43. 밀양 A 유역의 유량 검보정 결과 211

그림 4.44. 밀양 B 유역의 유량 검보정 결과 212

그림 4.45. 반변 A 유역의 유량 검보정 결과 213

그림 4.46. 반변 B 유역의 유량 검보정 결과 213

그림 4.47. 병성 A 유역의 유량 검보정 결과 214

그림 4.48. 영강 A 유역의 유량 검보정 결과 215

그림 4.49. 용전 A 유역의 유량 검보정 결과 215

그림 4.50. 위천 A 유역의 유량 검보정 결과 216

그림 4.51. 위천 B 유역의 유량 검보정 결과 217

그림 4.52. 이안 A 유역의 유량 검보정 결과 218

그림 4.53. 황강 A 유역의 유량 검보정 결과 218

그림 4.54. 황강 B 유역의 유량 검보정 결과 219

그림 4.55. 회천 A 유역의 유량 검보정 결과 220

그림 4.56. 모의 산점도 222

그림 4.57. 낙본D단위유역 DEM 231

그림 4.58. 낙본D단위유역 토지이용도 231

그림 4.59. 낙본D단위유역 토양도 232

그림 4.60. 낙본E단위유역 DEM 232

그림 4.61. 낙본E단위유역 토지이용도 232

그림 4.62. 낙본E단위유역 토양도 232

그림 4.63. 낙본F단위유역 DEM 233

그림 4.64. 낙본F단위유역 토지이용도 233

그림 4.65. 낙본F단위유역 토양도 233

그림 4.66. 낙본H단위유역 DEM 233

그림 4.67. 낙본H단위유역 토지이용도 233

그림 4.68. 낙본H단위유역 토양도 234

그림 4.69. 낙본I단위유역 DEM 234

그림 4.70. 낙본I단위유역 토지이용도 234

그림 4.71. 낙본I단위유역 토양도 234

그림 4.72. 낙본J단위유역 DEM 235

그림 4.73. 낙본J단위유역 토지이용도 235

그림 7.74. 낙본J단위유역 토양도 235

그림 4.75. 내성A단위유역 DEM 235

그림 4.76. 내성A단위유역 토지이용도 235

그림 4.77. 내성A단위유역 토양도 236

그림 4.78. 금호C단위유역 DEM 236

그림 4.79. 금호C단위유역 토지이용도 236

그림 4.80. 금호C단위유역 토양도 236

그림 4.81. 낙본 H유역 말단지점 8일간격 BOD 농도와 보간된 BOD 농도 237

그림 4.82. 낙본 H유역 말단지점 8일 간격 TN 농도와 보간된 TN 농도 237

그림 4.83. 낙본 H유역 말단지점 8일 간격 TP 농도와 보간된 TP 농도 237

그림 4.84. 민감도 분석 결과(평균값) 244

그림 4.85. 낙본 D단위유역의 모의 결과 246

그림 4.86. 낙본 E단위유역의 모의 결과 246

그림 4.87. 낙본 F단위유역의 모의 결과 247

그림 4.88. 낙본 G단위유역의 모의 결과 247

그림 4.89. 낙본 H단위유역의 모의 결과 248

그림 4.90. 낙본 I단위유역의 모의 결과 248

그림 4.91. 낙본 J단위유역의 모의 결과 249

그림 4.92. 내성 A단위유역의 모의 결과 249

그렴 4.93. 밀양강 중권역 영상 252

그림 4.94. 밀양 A단위유역 현황도 253

그림 4.95. 밀양 B단위유역 현황도 254

그림 4.96. 밀양A의 연간 수질변화 (2009 수질연보, 환경부) 255

그림 4.97. 밀양B의 연간 수질변화 (2009 수질연보, 환경부) 256

그렴 4.98. 대상 유역 유역도 257

그림 4.99. 표고 그리드 258

그림 4.100. 소유역 형성 과정 258

그림 4.101. 토지피복도 그리드 258

그림 4.102. 토양도 그리드 258

그림 4.103. 강우량 사용자료 260

그림 4.104. 기온 사용자료 262

그림 4.105. 풍속 사용자료 262

그림 4.106. 상대습도 사용자료 263

그림 4.107. 밀양강 유역 내 환경기초시설 지형정보 264

그림 4.108. 밀양강 유역 내 환경기초시설 정보 265

그림 4.109. 대상 유역 유량 모의 결과 268

그림 4.110. 대상 유역 BOD 모의 결과(발생부하량) 269

그림 4.111. 대상 유역 T-N 모의 결과(발생부하량) 270

그림 4.112. 대상 유역 T-P 모의 결과(발생부하량) 270

그림 4.113. 유역 모형과 하천 모형의 연계 과정 272

그림 4.114. 대상유역 하천도 274

그림 4.115. 대상유역 하천망의 모식도 275

그림 4.116. BOD의 종단 양상 278

그림 4.117. T-N의 종단 양상 278

그림 4.118. T-P의 종단 양상 278

그림 4.119. 밀양 하천 수질 모의 결과 (BOD 농도) 280

그림 4.120. 밀양 하천 수질 모의 결과 (T-N 농도) 280

그림 4.121. 밀양 하천 수질 모의 결과 (T-P 농도) 280

그림 4.122. 밀양 하천 BOD 모의 결과(점오염원) 282

그림 4.123. 밀양 하천 BOD 모의 결과(점오염원+비점오염원) 282

그림 4.124. 밀양 하천 T-N 모의 결과(점오염원) 283

그림 4.125. 밀양 하천 T-N 모의 결과(점오염원+비점오염원) 283

그림 4.126. 밀양 하천 T-P 모의 결과(점오염원) 284

그림 4.127. 밀양 하천 T-P 모의 결과(점오염원+비점오염원) 284

그림 5.1. 부하량 할당 비교 286

그림 5.2. 부하지속곡선법을 이용한 오염총량평가기법 적용절차 288

그림 5.3. QLRC을 이용한 오염총량평가 292

그림 5.4. 부하량 할당과 평가방법 294

그림 5.5. 프로그램 구성도 296

그림 5.6. 적용절차 296

그림 5.7. 기본자료 입력 296

그림 5.8. 메인메뉴 활성창 297

그림 5.9. 관측자료 처리 모듈 298

그림 5.10. 관측자료 평가 모듈 299

그림 5.11. 오염부하 평가 모듈 300

그림 5.12. 수체건전도 평가 모듈(기초분석) 301

그림 5.13. 수체건전도 평가 모듈(QLRC) 302

그림 5.14. 지천에 의한 오염도 영향분석(금호강) 303

그림 5.15. 표준유황곡선 작성 예 306

그림 5.16. 표준부하지속곡선 작성(BOD) 307

그림 5.17. 표준부하지속곡선 작성(T-P) 308

그림 5.18. 표준부하지속곡선을 이용한 관측자료 평가(낙본G) 309

그림 5.19. 수체 건전도 평가(CASE 1, 낙본B) 317

그림 5.20. 수체 건전도 평가(CASE 2, 남강E) 317

그림 5.21. 수체 건전도 평가(CASE 3, 낙본I) 318

그림 5.22. 수체 건전도 평가(CASE 4, 내성B) 318

그림 5.23. 수체 건전도 평가 예(BOD) 319

그림 6.1. 낙동강 유역의 오염총량제 지원모델 시스템 구축 개요 321