권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지 1
목차 16
주요 내용 및 정책제안 4
요약 5
CHAPTER 1. 서론 26
1. 연구의 배경 및 목적 27
1) 연구의 배경 및 필요성 27
2) 연구의 목적 30
2. 연구 범위 및 방법 31
1) 연구의 범위 31
2) 연구 방법 32
3. 연구 틀 및 주요 개념 36
1) 연구 틀 36
2) 주요 개념 38
4. 선행연구 검토 및 차별성 42
1) 지방소멸, 다지역 거주 관련 논의 42
2) 국내 다지역 거주 관련 연구 동향 43
3) 생활인구, 관계인구, 체류인구와 다지역 거주의 관계 46
4) 정책 수용성 관련 논의 48
5) 선행연구와 본 연구의 차별성 50
5. 연구의 정책ㆍ학술적 기대효과 50
1) 정책적 기대효과 50
2) 학술적 기대효과 50
CHAPTER 2. 다지역 거주의 개념과 이론적 고찰 51
1. 다지역 거주의 개념과 정책적 배경 52
1) 지방소멸의 개념과 원인 52
2) 다지역 거주의 개념과 유형 53
3) 다지역 거주의 등장과 정책적 배경 55
2. 관련 개념(관계인구, 체류인구, 생활인구 등)과의 관계 57
1) 관계인구와 다지역 거주 57
2) 체류인구와 다지역 거주 59
3) 생활인구와 다지역 거주 61
3. 생애주기와 거주이동성의 관계 63
1) 생활방식(라이프스타일)의 변화와 다지역 거주 63
2) 생애주기와 거주이동성 65
3) 세대별 지역 방문 목적 및 다지역 거주 유형 67
4. 다지역 거주 정책 수용성과 정책대상 집단에 대한 이해 72
CHAPTER 3. 다지역 거주 관련 국내외 정책 동향 74
1. 국외 정책 동향 75
1) 일본 2지역 거주 75
2) 독일 복수주소제 94
3) 스위스 부거주지(Nebenwohnsitz) 정책 100
4) 영국 세컨드홈 105
5) 북유럽의 세컨드홈 108
6) 해외 사례 비교 및 시사점 114
2. 국내 정책 동향 116
1) 전 생애주기에 걸친 다지역 거주 관련 중앙정부 정책사업 117
2) 지방정부 주도 다지역 거주 관련 정책 및 사업 147
3) 세컨드홈 관련 규제 완화 및 세제혜택 150
4) 복수주소제 및 생활인구등록 등 제도 도입 검토 153
5) 국내 정책의 특징 및 시사점 155
CHAPTER 4. 다지역 거주에 대한 세대별 인식과 수용성 분석 162
1. 지방소멸, 다지역 거주 관련 키워드 분석 163
1) 지방소멸, 다지역 거주 관련 인식(연관어 분석, 긍ㆍ부정 분석) 167
2) 지방소멸, 다지역 거주에 대한 관심도 추이와 원인 172
3) 지방소멸, 다지역 거주 관련 세대별ㆍ성별 인식 176
2. 다지역 거주에 대한 세대별 인식과 정책 수용성(설문조사) 183
1) 다지역 거주에 대한 관심 187
2) 다지역 거주 경험 191
3) 향후 다지역 거주 의향 200
4) 정부지원 인지 및 참여 212
5) 향후 정부지원 프로그램 참여 의향, 선호 지원형태 216
6) 다지역 거주의 지역 활력 효과, 정부지원 중요도 220
3. 다지역 거주 정책 수용성 개선을 위한 과제(FGI) 226
1) 살아보기 체험자 인터뷰 229
2) 청년마을 운영자 및 체험자 인터뷰 238
3) 워케이션 운영자 및 체험자 인터뷰 252
4) 로컬유학 담당자 및 체류자 인터뷰 264
5) 두 지역살이 체류자 인터뷰 271
6) 정책수용성 개선을 위한 과제 274
CHAPTER 5. 지방소멸에 대응한 다지역 거주 정책의 세대별 맞춤형 전략 277
1. 지방소멸시대, 다지역 거주의 의미와 정책 기본방향 278
2. 다지역 거주 정책과제와 대응방안 280
1) 일자리 확보와 원격근무 지원 282
2) 주거와 정주환경 개선 285
3) 지역과의 관계 맺기 지원 287
4) 정책 수요 모니터링 및 사업 평가체계 개선 289
3. 생애주기별 다지역 거주 정책 추진전략 290
1) 청년층 294
2) 가족단위 육아세대 296
3) 중장년층 및 노년층 297
CHAPTER 6. 결론 및 향후 과제 300
1. 결론 및 정책 제안 301
1) 주요 연구 결과 301
2) 정책 제안 306
2. 연구의 성과와 향후 과제 308
1) 연구의 성과 308
2) 향후 연구과제 309
참고문헌 310
SUMMARY 329
[부록] 332
다지역 거주에 관한 국민인식 조사 설문지 332
FGI 결과 342
판권기 367
그림 1-1. 생애주기별 희망 다지역 거주 형태 29
그림 1-2. 연구의 틀 37
그림 1-3. 다지역 거주의 유형: 법적 의무ㆍ권리 vs 체류시간 39
그림 1-4. 생활인구(관계인구, 체류인구)와 다지역 거주 41
그림 1-5. 다지역 거주 정책 수용성 향상을 위한 고려 요소와 정책 설계 42
그림 1-6. 디지털 노마드 및 워케이션 관련 연구 현황 45
그림 2-1. 다지역 거주의 유형: 법적 의무ㆍ권리 vs 체류시간 54
그림 2-2. 관심도와 정주 지향성을 중심으로 구분한 관계인구 단계 58
그림 2-3. 방문-체류-정주 단계의 개념도 61
그림 2-4. 라이프스타일의 다양화와 지역과의 관계 다양성(이주, 다지역 거주, 다지역 교류, 자금 지원) 64
그림 2-5. 생애주기와 거주이동성 65
그림 2-6. 관계인구의 유형 68
그림 2-7. 일본의 성별ㆍ세대별 지역과의 관계: 수도권 도시지역에서 기타 지역을 방문하는 관계인구(직접기여형) 70
그림 2-8. 정책 수용성 향상을 위한 주요 단계 72
그림 2-9. 다지역 거주 정책 수용성 향상을 위한 고려 요소와 정책 설계 73
그림 3-1. 원격근무를 도입한 일본 기업 비중(2019~2023년) 76
그림 3-2. 일본 2지역 거주 개념 78
그림 3-3. 향후 2지역 거주 의향 79
그림 3-4. 20대 이상의 성인이 원하는 지방 생활 스타일: 2 지역 거주 〉 이주ㆍ정주 〉 워케이션 80
그림 3-5. 2지역 거주 관련 법률 및 제도 개요 82
그림 3-6. UIJ턴 청년ㆍ육아 세대의 지역거주 촉진 구상 84
그림 3-7. 특정거주지원법인의 업무 88
그림 3-8. 2지역 거주 등 촉진 플랫폼 89
그림 3-9. 2지역 거주 추진 단계 91
그림 3-10. 스위스 산악 지역의 주택난 103
그림 3-11. 영국 세컨드홈 현황(2021~2022년) 106
그림 3-12. 2020년 기준 북유럽 국가의 세컨드홈 분포 111
그림 3-13. 고향올래 사업 지정 현황(분포 지도) 118
그림 3-14. 2018~2025년 청년마을 사업 지정 현황(51개 마을, 분포 지도) 132
그림 3-15. 2023~2024년 문화체육관광부 워케이션 시범사업(분포 지도) 139
그림 3-16. 농촌체류형 복합단지 개발 방식 145
그림 3-17. 2025년 체류형 복합단지 시범사업 선정지역(분포 지도) 146
그림 3-18. 농촌 체류형 쉼터 조성 기준 152
그림 3-19. 세컨드홈 특례 적용 예시 152
그림 3-20. 디지털 관광주민증 참여지역과 강원생활도민증 사례 154
그림 3-21. 정책사업별 체류형 참가자 유형과 체류기간 156
그림 3-22. 부산형 워케이션 활성화 사업 이용객 총량 비교(월 누적인원) 161
그림 4-1. 2020~2024년 '지방소멸'의 SNS 및 뉴스 언급량(좌) 및 2024년 주요 연관어 워드클라우드(우) 167
그림 4-2. 2020~2024년 '한달살기'의 SNS 및 뉴스 언급량(좌) 및 2024년 주요 연관어 워드클라우드(우) 168
그림 4-3. 2020~2024년 1년간 '워케이션'의 SNS 및 뉴스 언급량(좌) 및 주요 연관어 워드클라우드(우) 169
그림 4-4. 2020~2024년 '세컨드홈'의 SNS 및 뉴스 언급량(좌) 및 2024년 주요 연관어 워드클라우드(우) 170
그림 4-5. 2020~2024년 '복수주소제'의 SNS 및 뉴스 언급량(좌) 및 2024년 주요 연관어 워드클라우드(우) 171
그림 4-6. 2021~2024년 4년간 지방소멸 관련 주요 키워드 검색량 추이 173
그림 4-7. 2021~2024년 4년간 다지역 거주 관련 주요 키워드 검색량 추이 174
그림 4-8. 2024년 다지역 거주 주요 키워드의 연령별 검색 비율 177
그림 4-9. 2024년 연령별 및 성별 다지역 거주 관련 주요 키워드 검색량 178
그림 4-10. 긍정적 인식이 높은 키워드: 워케이션, 한달살기 180
그림 4-11. 긍정적 인식이 우세하지만 부정적 우려도 높은 키워드: 세컨드홈, 복수주소제 181
그림 4-12. 다지역 거주 관심도(성별, 연령별, 지역별) 187
그림 4-13. 관심 있는 다지역 거주 형태 189
그림 4-14. 다지역 거주 경험 여부 191
그림 4-15. 다지역 거주 미경험 이유 192
그림 4-16. 다지역 거주 경험 유형 193
그림 4-17. 체험한 다지역 거주 형태별 체류기간 194
그림 4-18. 체험한 다지역 거주 형태별 체류 동행인 195
그림 4-19. 체험한 다지역 거주 형태별 체류지역 197
그림 4-20. 다지역 거주 지역 선택 시 유형별 주요 고려사항 설문 결과 198
그림 4-21. 다지역 거주 유형별 만족 여부 199
그림 4-22. 다지역 거주 의향(성별, 연령별, 지역별) 200
그림 4-23. 향후 다지역 거주 희망 이유(복수응답) 202
그림 4-24. 향후 다지역 거주 비희망 이유(복수응답) 204
그림 4-25. 다지역 거주 희망 유형(복수응답) 205
그림 4-26. 다지역 거주 유형별 희망 체류기간 및 동행인 208
그림 4-27. 다지역 거주 유형별 희망 체류지역 및 도시 유형 210
그림 4-28. 희망 다지역 거주 유형별 체류지역 선택 시 주요 고려 사항 211
그림 4-29. 다지역 거주 관련 정부지원 정책 인지 여부(성별, 연령별, 지역별) 212
그림 4-30. 다지역 거주 관련 정부지원 경험 여부(성별, 연령별, 지역별) 213
그림 4-31. 다지역 거주를 위해 받은 정부지원 유형, 체류기간, 지역 인식에 대한 영향 216
그림 4-32. 다지역 거주 체험(지원) 프로그램 참여 의향 217
그림 4-33. 선호하는 다지역 거주 지원 형태 218
그림 4-34. 지방소멸에 대한 심각성 인식(성별, 연령별, 지역별) 220
그림 4-35. 다지역 거주의 지방활력 증진효과(성별, 연령별, 지역별) 221
그림 4-36. 다지역 거주 정부지원 및 제도개선 항목별 중요도 224
그림 4-37. 덕산 청년마을 〈달라도 괜찮은 우리를 위한 평등 약속!〉 포스터 및 농촌캠프 포스터 233
그림 4-38. 문경 청년마을 239
그림 4-39. 거제 아웃도어 아일랜드 현장 사진 243
그림 4-40. 공주 마을호텔 브랜드 '마을스테이' 운영 246
그림 4-41. 부산역 인근 워케이션 센터 시설 현황 253
그림 4-42. 부산 워케이션 센터 시설 및 이용자 현황 254
그림 4-43. 워크빌리지 in 곡성 시설 현황 259
그림 5-1. 다지역 거주를 희망하지 않는 이유와 다지역 거주 정부지원 및 제도개선 항목별 중요도 280
그림 5-2. 생애주기별 희망 다지역 거주 형태 291
그림 5-3. 세대별 다지역 거주 관심, 의향, 선호 형태, 정부정책 수용성 비교 292
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.