본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기


A. Einleitung 1
B. Parität - Annäherung und Bestandsaufnahme 5
I. Parität, Parite und Frauenquoten - Begriffsbestimmung 5
II. Überblick über verschiedene Modelle zur Steigerung des Frauenanteils 8
III. Bestandsaufnahme in Deutschland und Frankreich 11
IV. Entwicklung paritätischen Wahlrechts in Deutschland und
Frankreich - ein historischer Überblick 17
V. Der deutsche Blick aufFrankreich 24
C. Mögliche Beeinträchtigungen durch paritätisches Wahlrecht 27
I. Gleichheit der Wahl als Schwerpunkt der Debatte um paritätisches
Wahlrecht 27
II. Freiheit der Wahl 81
III. Die politischen Parteien in der Paritätsdebatte 91
IV. (Un)Vereinbarkeit mit Repräsentationsvorstellungen 112
D. Rechtfertigungsmöglichkeiten 147
I. Demokratieprinzip als Rechtfertigungsgrund 147
II. Rechtfertigung über bestehende Gleichstellungsaufträge 151
III. Spezifische paritätsbezogene Gleichstellungssätze 184
E. Umsetzung paritätischer Maßnahmen im einfachen Recht 213
I. Liberte, egalite, parite?Von Erfolg und Misserfolg paritätischen
Wahlrechts in Frankreich 213
II. Die Rolle der Wahlkreise bei der Erreichung von Parität in
Deutschland 226
III. Französische Modelle zur Aufstellung in den Wahlkreisen
als Vorbild für Deutschland? 229
IV. Fazit: Umsetzbarkeit paritätischer Maßnahmen in Deutschland und
französische Vorbildwirkung 254
F. Fazit 257
I. Rechtsvergleichendes Fazit und Ausblick 257
II. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse für die Zulässigkeit
paritätischen Wahlrechts in Deutschland 258
Literaturverzeichnis 263
Sachverzeichnis 287

이용현황보기

Parität und Parité : eine rechtsvergleichende Untersuchung zu paritätischem Wahlrecht in Deutschland und Frankreich 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0003202318 LM 342.4307 -A25-2 서울관 법률정보센터(206호) 북큐레이션
(자료실내 이용)

출판사 책소개

알라딘제공
Paritatisches Wahlrecht hat zum Ziel, geschlechtergerechte Zugangsmoglichkeiten zum Parlament zu schaffen. Gleichzeitig wirft es eine Reihe verfassungsrechtlicher Fragen auf, die neben den Wahlrechtsgrundsatzen und den Rechten politischer Parteien auch das Reprasentationsverstandnis betreffen. Gegen eine paritatische Ausgestaltung des Wahlrechts wurden in Deutschland vielfach verfassungsrechtliche Bedenken erhoben. Jytte Lauenstein betrachtet die Zulassigkeit paritatischen Wahlrechts aus rechtsvergleichender Perspektive. Die verfassungsrechtliche Lage in Frankreich steht hierbei in erstaunlichem Kontrast zur deutschen Diskussion. Nach anfangs deutlicher Ablehnung, ist parite in Frankreich seit uber zwanzig Jahren in der Verfassung verankert und heute allgemein anerkannt. Der Blick uber die Grenze fugt der Diskussion eine Perspektive hinzu, die geeignet ist, die Analyse der deutschen Rechtslage deutlich zu scharfen.

About the Author

Dissertationsschrift

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기