본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002464119 811.33 -18-915 서울관 인문자연과학자료실(314호) 문학상도서
(자료실내 이용)
0003137739 811.33 -18-915 부산관 서고(열람신청 후 2층 주제자료실) 이용가능

출판사 책소개

알라딘제공
  ◎2017年美國Amazon書店百大選書  ◎2017年榮獲義大利「馬拉??文學?」(Malaparte Prize)  ◎2016年英國衛報年度選書、愛爾蘭時報年度最佳小說  ◎2014年榮獲韓國「萬海文學?」  ◎感動20多國讀者,韓國銷?220000冊  「在尊嚴與暴力共存的世界,  每個角落、每個世代,都?有可能出現下一個光州……」  ──韓江  那些鼓起勇氣迎向軍隊的少年,  是在光州事件裡決定留下來的少年,  也是母親在518那夜帶不走的少年;  是那些代替我們赴義的少年,  也是至今仍像影子般穿梭在?我身邊的少年。  *?? ?* ?*  那天,母親?囑著少年一定要回來,  大哥哥、大??們都勸少年?早回去,  然而最終,少年沒有聽他們的話,選擇留守在道廳……  *?? ?* ?*  【設計裝幀?念】  書衣採高級進口?芙美術紙,  正面以純黑、白墨、特別色銀精印,?紅加工。  呈現以白色的彼岸花作?視覺主題,一?鮮明的紅花暗示槍口下?射的鮮血。  書腰帶採用?芙紙背面獨特雲彩花紋牛皮紙色,與書衣紙色正反對稱,  有如故事中生者與死者不停對話,?使事隔多年仍無法自事件中抽身的情境。  【小說簡述】  ?荒謬?,拳頭??可能?得過槍??  1980年5月,韓國光州市民與學生組織示威遊行反抗全斗煥政權。15歲的少年東浩和朋友正戴,也一起參加了示威活動。當政府派軍隊進駐光州冷血?壓,軍人開始開槍射殺市民的時候,東浩害?地逃走?了起來,?且親眼目睹正戴被當街射殺。  東浩愧?之餘,來道廳的?武館?尋正戴屍體,遇到了負責處理遺體入殮的女高中生恩淑,以及年輕的女裁縫師善珠,受?們請求留下來?忙,也因此認識了館內負責調配人力與物資的男大學生振秀。  在協助無名屍體登記的工作時,東浩不時對自己的懦弱感到自責。幾天後,軍方?將攻入道廳的那?,東浩下定決心要堅守到最後……  到底?什?他死了,我?還活著?  因?處理過屍體、從此無法再吃肉的恩淑;在拘留所遭遇非人對待的大學生振秀;背負著入獄?點、把自己封閉起來的善珠;未能?時勸說兒子東浩回家的母親,他們剩餘的人生從此都懷抱愧?,懷念著那名鼓起勇氣迎向軍隊的少年……本書特色  韓江繼《素食者》後,第二部被譯介到歐美再獲全球?目力作。  出身光州的韓江,以父親的學生東浩?主角,蒐集資料、訪問生還者寫下的小說。  用小說家的眼光詮釋光州事件,探討當事者心理動機。透過不同的角色發聲,呈現出事件的殘忍、倖存者的無力與愧?,人類內心的黑暗與暴力,以及良心、勇氣與希望。名人推薦  「BTS防彈少年團」團長南俊 網路直播推薦  何撒娜(東吳大學社會學系助理?授) 、房慧?(作家、記者)、黃子?(多媒體跨界王)、陳又津(小說家)、陳雪(小說家)、陳慶德(韓國社會文化專家、《再寫韓國》作者)、劉梓潔(作家)一致推薦(以姓名筆?排序)重點書評  ★韓江的文字?澈且含蓄內斂,?以極其溫暖的筆觸,處理令人震?的慘烈題材。―?《泰晤士報》  ★非看不可的作品,深具普世性,能引起深刻的共鳴……?讓我們?心裂肺,悸動?繞心頭久久不去,?讓我們時而懷抱夢想,時而悲痛哀鳴……。―?《紐約時報書評》媒體評論  《少年來了》確實站在小說的位置,把光州事件帶到讀者眼前??這些角色代替?默的生者和死者,說出他們的憤怒、悲傷、無力與尊嚴。在我們?未能說出?話之前,先讀小說?。當這些微小的聲音都被聽見了,那小說就自由了,才能回報我們更多的現實。──陳又津(小說家)  ?韓江的《少年來了》,一字一句如整座光州碎裂的?璃,尖銳地點醒小說家的?一重使命:我們拿著的筆,是槍是劍,只?正義而鳴響,只?光亮而揮拔。我們拿著的筆,也是針是線,縫合那些被遺忘的模糊血肉,在歷史的傷口上繡出一?燦爛奇花。寫下,只?被記得。──劉梓潔(作家)  韓江以穿越生與死的魔幻筆法,透過七人的目光、回憶、言語、疼痛與離別,全稱式地?湊出1980年5月18日的『光州事件』。當代韓國人在韓江的筆下,尋?過往的記憶,抹平當今的傷痛,只?了走向未來的光明之途。」 ──陳慶德(韓國社會文化專家、《再寫韓國》作者)  作者將身處在黑暗與暴力世界裡,遭受折磨、歷經傷痛的人們刻?得淋?盡致,帶領讀者直視當年的光州,宛如身歷其境般見證那場血腥暴力的大屠殺。文中?事者的證詞和閱讀者的想像結合出難以忘懷的懇切告白,讓我們重新切身體會那座城市的十天漫長煎熬。從水滴折射出的陽光碎片中,依舊?尋純潔雛鳥的這本小說,對我們訴說著?正需要好好擁抱的歷史記憶究竟是什?。──文學評論家白智蓮(백지연)  有些題材,只要選擇了,就等於是把作者的說故事功力搬上?面準備接受考驗,在韓國歷史中,尤其以1980年5月光州事件這個題材最?典型。只是我們迫切想知道的,不再是根據歷史事實的嚴懲與復權,而是關於傷害結構的透視與探究。這是一本唯有韓江才能超越韓江的小說。──文學評論家申亨哲(신형철)  情感熾烈的作品!韓江的《少年來了》捕捉人性的自相矛盾:開頭章節屍橫遍野的?面,告訴讀者嗜血獸性是如何泯滅人性,但我們能展現博愛精神,?原則信念受苦犧牲,又讓我們成??正的人。作者總結這種弔詭的手法?出色,本書希望將個人經歷與政治事件連結在一起,?在刻劃前者時竟有如此?大的渲染力,例如作者細?又具體地描述一位母親對逝去兒子的思念,就??鋪陳這起?世悲痛的事件一樣,充分展現駕馭文字的功力。──英國《獨立報》  韓江的文字?澈且含蓄內斂,?以極其溫暖的筆觸,處理令人震?的慘烈題材。──《泰晤士報》  韓江以獨特的?事風格,訴說南韓1980年歷時10天的光州事件,及其在韓國心理、精神、政治面?起的陣陣漣?,讓我洞悉光州年輕人當年受到的殘酷暴行。?的文筆質樸?情感濃烈。──《衛報》2016年推薦書單  韓江這位說故事的人不可思議,?對人類的目的提出質疑,透過?筆下人物令人心碎的經歷,看到善與惡不斷緊張對立,也讓人心裡冒出?多問號。?如詩的語言,行雲流水般在不同觀點之間游移,但?也會大膽用不加修飾的樸素措辭,模擬重現歷史上那場嚴酷的衝突,和當時?漫的激?情?。以如此令人不快的方式描摹光州民主化運動,竟將讀者吸引到故事結束。──《書單》  美麗又殘酷……大膽檢視人性狀態,診斷結果不忍卒睹,這本看似冷酷無情的小說?直搗讀者內心。──《愛爾蘭時報》2016年推薦書單  非看不可的作品,具普世性,能引起深刻的共鳴……?讓我們?心裂肺,悸動?繞心頭久久不去,?讓我們時而懷抱夢想,時而悲痛哀鳴……。──《紐約時報書評》  令人心痛……韓江的小說試圖將難以?齒的事情用言語表達,?特別著墨於平凡面,將可?的暴力?壓事件人性化,好比書中角色?忙照料和運送受難者遺體,在事發多年後努力回歸一般生活。韓江讓讀者從東浩的家人和朋友口中,追憶東浩的點點滴滴,?賦予那些失落者發聲的權利。──《出版人週刊》  引人入勝……結果?折磨人但?人心弦,冷酷地描繪死亡與痛苦,?讓?目不轉睛……韓江?彷彿施了催眠術,將?拉進光州事件的恐怖場景,對人性提出質疑,人人都不能倖免被捲入其中,這部作品令人膽寒,直接了當到令人痛苦。──《洛杉磯時報》  ?新質樸,鋪陳巧妙,令人肝腸寸斷……《少年來了》努力處理光州大屠殺的歷史餘波,?要問的是,人類會?何而死?倖存下來的人接著又會有什?遭遇?韓江秉持原創且大無畏的精神,處理這些難題與無情的疑問,讓《少年來了》成了2017年必讀好書。──《芝加哥書評》  韓江在這部作品探討殘暴政治帶來形形色色的創傷,透過讓人難忘的細節與穿透人心的感性事實,交織出一部精采小說……一部書寫?烈、帶來衝擊與完全貼近人性的作品。──《科克斯評論》(Kirkus Reviews)  韓江這部小說最突出的是對於死亡毫不退縮、不帶情?的描述。?難想出還有什?作品如此生動、有說服力地處理了肉體衰敗的不同階段。韓江的文字不是讓人輕?讀完,而是帶著對於生命最終段的洞察,這部分的描述呈現非常出色。──《波士頓環球報》(Boston Globe)  這部故事的題材?管駭人,文字?十分優美,其中細緻刻劃的意象讓人無從?避,也無法別過頭去……《少年來了》篇幅不長,?深刻提出哲學性和精神性的探問,也沒有提供任何撫慰。故事始終是緊?著以下的問題:我們是誰、我們到底能忍受多少、我們能對別人造成什?樣的傷害……──《聖路易郵訊報》(St. Louis Post-Dispatch)  ?發人心……故事毫無冷場……小說家最終重建出來的,不僅是優秀地記錄韓國歷史格外波動爭議的那一段,期間所發生的人民受難事件,更是用文字證明了人們願意甘冒受苦、被捕、甚至用自身性命交換,只?了信念去反抗,或在他人需要?助時伸出援手。──《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)  這部小說針對各種艱難問題提供了深刻與人性的回答,也是對暴行受難者致敬的一部動人故事。──《書頁》(Book Page)  引人入勝……韓江以說書人特有的細?和力量,將這場衝突跳脫「歷史」的時間距離,進入每一個無可取代的獨立之人的親密空間。──《明尼阿波利斯明星論壇報》(Minneapolis Star-Tribune)
챗봇 챗봇