본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (1)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)
전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료

도서 앰블럼

전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
대한민국 국회 입법활동 부문 의정대상 선정을 위한 평가지표 및 평가방안 개발 [전자자료] / 한국정책학회 인기도
발행사항
서울 : 국회사무처, 2021
청구기호
전자형태로만 열람가능함
자료실
전자자료
내용구분
연구자료
형태사항
1 온라인 자료 : PDF
출처
http://nas.na.go.kr/nas/info/study_report.do
면수
148
제어번호
NONB12021000023834
주기사항
[제출처]: 국회사무처
연구책임자: 이정욱
원문
미리보기

목차보기더보기

표제지

목차

제Ⅰ장. 서론 8

제1절. 연구의 배경 8

제2절. 연구의 목적 및 기대효과 11

제3절. 연구의 절차와 방법 12

제Ⅱ장. 입법평가체계 및 방법 19

제1절. 기존 입법 및 의정활동 평가체계 검토 19

1. 국회사무처에 의한 입법활동 및 의정활동 평가 19

2. 언론에 의한 입법활동 및 의정활동 평가 22

3. 시민단체에 의한 입법활동 및 의정활동 평가 25

4. 학계의 입법활동 및 의정활동 평가 32

5. 지방정부의 조례안에 대한 사전적 입법평가 43

6. 사전적 입법 정책평가 제도들 45

제2절. 입법평가 및 정책분석에 대한 검토 54

제3절. 시사점의 도출 59

제Ⅲ장. 입법부문 평가체계 61

제1절. 평가대상 법률 선정 절차 61

제2절. 외부평가위원회 구성 64

1. 외부평가위원 선정기준 64

2. 선정절차 및 구성 65

제3절. 시사점의 도출 71

제Ⅳ장. 의정대상 입법부문 평가항목 및 평가방안 74

제1절. 정성평가의 지표와 평가 항목도출 74

1. 평가지표 개발의 목표와 방향 74

2. 평가항목 및 지표 76

3. 소결 92

제2절. 법률 선정 절차 및 외부위원회 구성 96

1. 평가대상 법률 안 선정 96

2. 외부위원회 구성 및 선발방법 97

제3절. 평가방안 가중치의 배분 106

제4절. 평가방안 쟁점법률 등의 선정 113

제Ⅴ장. 결론 118

제1절. 연구요약 118

제2절. 연구의 함의 124

참고문헌 126

[부록 1] 입법 우수성 기술서 129

[부록 2] 쟁점법안 평가표 133

[부록 3] AHP 평가요약표 147

〈표 2-1〉 국회사무처의 우수 국회의원 시상 내역(최근 3년) 20

〈표 2-2〉 머니투데이의 〈대한민국 최우수 법률상(the300)〉 심사 기준 23

〈표 2-3〉 역대 〈대한민국 최우수 법률상〉 선정 법률안 및 수상 대표발의 의원 목록 23

〈표 2-4〉 법률소비자연맹의 제20대 국회의원 의정활동 종합평가 -조사과정 26

〈표 2-5〉 법률소비자연맹의 제20대 국회의원 의정활동 종합평가 -국회의원 의정활동 평가기준 설정의 배경 27

〈표 2-6〉 법률소비자연맹의 제20대 국회에 대한 헌정대상위원회의 평가기준표 28

〈표 2-7〉 부산경실련의 제20대 국회의원 2년차 의정활동 평가 -평가방법 및 배점 30

〈표 2-8〉 부산경실련의 제20대 국회의원 2년차 의정활동 평가 -평가지표 31

〈표 2-9〉 박영도(2007)의 입법평가 기준 33

〈표 2-10〉 양태건(2019)의 사전적 입법평가의 방법적 지침안 34

〈표 2-11〉 이유봉(2019)의 입법평가 기준 34

〈표 2-12〉 예시: 세부평가지표 1-1 : 입법정책결정의 진지성 36

〈표 2-13〉 이인호 외(2016)의 입법에 대한 정성평가지표 37

〈표 2-14〉 김범수 외(2020)의 연구에서 제안하는 의원발의안의 정성평가 기준 40

〈표 2-15〉 국회의원 입법활동 평가지표 제안 41

〈표 2-16〉 현재은(2018)의 분석내용(지표) 41

〈표 2-17〉 「경기도 자체법규 입법영향분석 조례」의 분석지표 44

〈표 2-18〉 서울시의회 입법활동(조례안 발의)에 대한 질적평가 기준 45

〈표 2-19〉 부패영향평가 기준 47

〈표 2-20〉 규제영향분석서 항목별 체크리스트 49

〈표 2-21〉 예비타당성조사 평가 체계(2019년 기준) 51

〈표 2-22〉 법제처의 법령입안심사 기준: 헌법 원칙 53

〈표 2-23〉 의원의 입법활동 및 의정활동 평가 지표 54

〈표 3-1〉 부산경실련의 부산 지역 국회의원 의정활동 평가 경과 62

〈표 3-2〉 국회사무처의 우수입법선정위원회의 구성 (2017년 이전) 65

〈표 3-3〉 국회사무처의 우수입법선정위원회의 구성 (2018년 이후) 66

〈표 3-4〉 머니투데이 〈대한민국 최우수 법률상〉 선정위원회 구성 67

〈표 3-5〉 의원입법 평가의 주체 67

〈표 3-6〉 부패영향평가의 자문기구 및 외부전문가 풀(pool) 관련 규정 68

〈표 3-7〉 예비타당성조사의 재정사업평가위원회 산하 분과위원회의 민간위원 관련 규정 71

〈표 4-1〉 입법 우수성 평가: 평가기준표 89

〈표 4-2〉 AHP 평가기준표와 기존 시상 등의 평가 기준 비교 94

〈표 4-3〉 보건의료기술연구개발사업의 과제평가단 구성단계 103

〈표 4-4〉 전문가 pool 구성 예시: 보건의료기술연구개발사업 103

〈표 4-5〉 입법 우수성 평가항목 106

〈표 4-6〉 국회사무처 우수입법선정위원회 구성 (2018년 이후) 106

〈표 4-7〉 평가항목별 가중치 배분 대안 107

〈표 4-8〉 [1안] Sample 108

〈표 4-9〉 [2안] Sample 109

〈표 4-10〉 [3안] Sample 110

〈표 4-11〉 제1계층 가중치 산정범위 Sample 111

〈표 4-12〉 [4안] Sample 112

〈표 4-13〉 입법 우수성 평가에서 고려해야 할 사항 114

[그림 1-1] 대한민국 국회 의정대상 10

[그림 1-2] 의정대상(입법활동부문) 선정과정 12

[그림 1-3] 법률 평가항목의 개요 17

[그림 4-1] 체제이론을 적용한 정책과정 75

[그림 4-2] 입법 우수성 평가 개요 77

[그림 4-3] 입법 우수성 평가 항목 88

[그림 4-4] 사례: 공공기관 경영평가 공모 신청 화면 99

[그림 4-5] 평가위원 공모 예시: 지방공기업평가원 경영평가위원 100

[그림 4-6] 평가위원 공모 예시: 한국교육개발원 101

[그림 4-7] 평가위원 전문가 pool 구성 예시: 보건의료기술연구개발사업 평가지침 102

[그림 5-1] 국회 입법활동 부문 의원대상 선정 절차 및 평가지표 (종합) 123

〈표 1〉/〈표 75〉 입법 우수성 평가: AHP 평가기준표 136

〈표 2〉 가중치 산정범위 140

[그림 1] AHP 계층 구조 135

[그림 2] 제1계층 중요도 평가 140

[그림 3] 제2계층 - 입법 요구와 필요 141

[그림 4] 제2계층 - 입법 요구와 필요 142

[그림 5] 제2계층 - 제ㆍ개정 법률의 품질 143

[그림 6] 제3계층 중요도 평가(의견수렴) 144

[그림 7] 제3계층 중요도 평가(입법효과) 145

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기