권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지
평가진
목차
제1장 평가 개요 19
제1절 평가의 배경 및 목적 21
1. 평가의 배경 및 필요성 21
2. 평가의 목적 22
제2절 평가의 범위 23
1. 평가의 범위 23
2. 평가대상기관 24
제3절 평가 시행 절차 36
1. 평가 시행 절차 36
2. 주요 평가추진 일정 37
3. 평가단 구성 38
제2장 국내·외 평가 사례 39
제1절 정책평가와 대중교통시책평가 41
1. 정책평가의 의의 41
2. 정책평가의 유형에 따른 대중교통시책평가의 특성 42
3. 대중교통시책평가의 평가결과 보상 및 반영방법 43
제2절 국내 교통관련 평가사례 45
1. 교통문화지수 45
2. 인천광역시의 시정시책평가 46
3. 도시대상 48
4. 중소도시 교통정책평가 49
5. 국내 교통관련 평가 비교 51
제3절 국외 교통관련 평가사례 52
1. 싱가포르의 대중교통 평가 52
2. 일본의 대중교통사업 평가 56
3. 영국의 교통관련 평가 58
4. 미국의 대중교통 지원 관련 평가체계 62
5. 프랑스의 교통관련 평가 65
6. 국외 교통관련 평가 비교 68
제3장 평가체계 및 평가지표 71
제1절 평가체계 73
1. 평가지표 개선 73
2. 평가실행 단계 78
3. 평가 방법 83
제2절 평가지표 88
제4장 평가 결과 및 의견 103
제1절 종합 평가 결과 105
1. 종합 평가 결과 105
2. 부문별 평가 결과 109
제2절 A그룹 평가 결과 117
1. A그룹 종합평가결과 117
2. A그룹 부문별 평가 결과 120
3. A그룹 평가 의견 197
제3절 B그룹 평가 결과 201
1. B그룹 종합평가 결과 201
2. B그룹 부문별 평가 결과 205
3. B그룹 평가의견 275
제4절 C그룹 평가 결과 280
1. C그룹 종합평가 결과 280
2. C그룹 부문별 평가 결과 283
3. C그룹 평가 의견 340
제5절 D그룹 평가 결과 344
1. D그룹 종합평가 결과 344
2. D그룹 부문별 평가 결과 348
3. D그룹 평가의견 418
제6절 E그룹 평가 결과 423
1. E그룹 종합평가 결과 423
2. E그룹 부문별 평가 결과 427
3. E그룹 평가의견 503
제5장 종합의견 및 시사점 505
제1절 종합 의견 507
제2절 평가 시사점 509
1. 연차별시행계획 수립 유도 509
2. 도시규모에 적합한 대중교통체계 구축 510
3. 교통수요관리 512
4. 대중교통이용 정보제공 확대 513
5. 교통카드 환승할인 확대 514
6. 교통약자 이동편의 증진을 위한 교통수단 확충 515
우수사례 517
1. 국내 우수 사례 519
1.1. 대중교통수단 및 시설 개선 확충 부문 519
1.2. 대중교통서비스 향상 및 경쟁력 강화 부문 525
1.3. 교통약자 및 오지주민 이동편의 증진 부문 535
1.4. 교통수요관리 부문 540
1.5. 대중교통부문 투자규모 및 행정직 지원 부문 545
1.6. 기타 대중교통 체계개선을 위한 노력(A 그룹) 546
2. 국외 우수 사례 549
2.1. 대중교통 수단 및 시설 개선·확충 부문 549
2.3. 교통약자 및 오지주민 이동편의 증진 부문 556
2.4. 교통수요관리 부문 560
판권기 565
〈그림 1.1〉 대중교통시책평가 그룹 구분 흐름도 24
〈그림 1.2〉 대중교통시책평가 시행 절차 36
〈그림 2.1〉 싱가포르 대중교통위원회의 위상 및 주요업부 53
〈그림 3.1〉 대중교통 주민만족도 모형 구조 82
〈그림 4.1〉 '09년 시책평가 그룹별 종합평가 비교 105
〈그림 4.2〉 A그룹 'O9년 및 '07년 종합평가 결과 분포도 118
〈그림 4.3〉 A그룹 '09년 대중교통시책의 8개 평가부문별 평가 결과 119
〈그림 4.4〉 A그룹 연차별시행계획 수립시기 등급별 분포 121
〈그림 4.5〉 A그룹 연차별시행계획 수행노력과 성과 평가 결과 123
〈그림 4.6〉 A그룹 노선버스 운행정도 분포도 126
〈그림 4.7〉 A그룹 노선버스 운행정도 평균 및 개선도 126
〈그림 4.8〉 A그룹 도시철도 운행정도 분포도 129
〈그림 4.9〉 A그룹 도시철도 운행정도 평균 및 개선도 129
〈그림 4.10〉 A그룹 노선버스 이용률 분포도 132
〈그림 4.11〉 A그룹 노선버스 이용률 평균 및 개선도 132
〈그림 4.12〉 A그룹 도시철도 이용률 분포도 135
〈그림 4.13〉 A그룹 도시철도 이용률 평균 및 개선도 135
〈그림 4.14〉 A그룹 유개 버스정류장 비율 분포도 138
〈그림 4.15〉 A그룹 유개 버스정류장 비율 평균 및 개선도 138
〈그림 4.16〉 A그룹 공영차고지 대당 면적 분포도 141
〈그림 4.17〉 A그룹 대당 공영차고지 면적 평균 및 개선도 141
〈그림 4.18〉 A그룹 환승체계 구축 노력 평가 결과 143
〈그림 4.19〉 A그룹 인접도시와 협력 노력 평가 결과 145
〈그림 4.20〉 A그룹 노선버스 서버스 개선을 위한 노력 평가 결과 147
〈그림 4.21〉 A그룹 도시철도 서비스 개선을 위한 노력 평가 결과 149
〈그림 4.22〉 A그룹 노선버스 경영개선을 위한 노력 평가 결과 151
〈그림 4.23〉 A그룹 도시철도 경영개선을 위한 노력 평가 결과 153
〈그림 4.24〉 A그룹 노선버스 교통시고지수 분포도 156
〈그림 4.25〉 A그룹 노선버스 교통시고지수 평균 및 개선도 156
〈그림 4.26〉 A그룹 노선버스 만대당 사망자수 분포도 157
〈그림 4.27〉 A그룹 노선버스 만대당 시망자수 평균 및 개선도 157
〈그림 4.28〉 A그룹 대중교통사고 감소를 위한 정책지원 평가 결과 159
〈그림 4.29〉 A그룹 정류장에서의 버스운행정보 제공률 분포도 162
〈그림 4.30〉 A그룹 정류장에서의 버스운행정보 제공률 평균 및 개선도 162
〈그림 4.31〉 A그룹 교통카드 이용률 분포도 165
〈그림 4.32〉 A그룹 교통카드 이용률 평균 및 개선도 165
〈그림 4.33〉 A그룹 저상버스 도입률 분포도 169
〈그림 4.34〉 A그룹 저상버스 도입률 평권 및 개선도 169
〈그림 4.35〉 A그룹 교통약자 이동편의 증진을 위한 노력 평가 결과 171
〈그림 4.36〉 A그룹 교통유발부담금 경감률 분포도 174
〈그림 4.37〉 A그룹 교통유발부담금 경감률 평균 및 개선도 174
〈그림 4.38〉 A그룹 대중교통 원활화를 위한 교통수요관리 노력 평가 결과 176
〈그림 4.39〉 A그룹 대중교통부문 투자율 분포도 179
〈그림 4.40〉 A그룹 대중교통부문 투자율 평균 및 개선도 179
〈그림 4.41〉 A그룹 교통인력 확보율 분포도 182
〈그림 4.42〉 A그룹 교통인력 확보율 평균 및 개선도 182
〈그림 4.43〉 A그룹 교통인력 전문화를 위한 지원 노력 평가 결과 184
〈그림 4.44〉 A그룹 대중교통활성화를 기관장의 의지와 노력 평가 결과 186
〈그림 4.45〉 A그룹 대중교통정보 공유노력 평가 결과 188
〈그림 4.46〉 A그룹 대중교통을 위한 지자체 고유 노력 등급별 분포 191
〈그림 4.47〉 A그룹 주민만족도 분포도 193
〈그림 4.48〉 A그룹 주민만족도 평균 및 개선도 193
〈그림 4.49〉 A그룹 평가항목별 주민만족도 194
〈그림 4.50〉 A그룹 전체 차원별 주민만족도 195
〈그림 4.51〉 B그룹 종합평가 결과 분포도 202
〈그림 4.52〉 B그룹 평가부문별 평가결과 203
〈그림 4.53〉 B그룹 연차별시행계획 수립 현황 207
〈그림 4.54〉 B그룹 연차별시행계획 수행노력과 성과 평가결과 209
〈그림 4.55〉 B그룹 노선버스 운행정도 분포도 212
〈그림 4.56〉 B그룹 2008년 노선버스 운행정도 및 개선도 212
〈그림 4.57〉 B그룹 노선버스 이용률 분포도 215
〈그림 4.58〉 B그룹 2008년 노선버스 이용률 및 개선도 215
〈그림 4.59〉 B그룹 유개 버스정류장 비율 분포도 218
〈그림 4.60〉 B그룹 2008년 유개 버스정류장 비율 및 개선도 218
〈그림 4.61〉 B그룹 공영차고지 확보율 분포도 222
〈그림 4.62〉 B그룹 공영차고지 확보율 및 개선도 222
〈그림 4.63〉 B그룹 환승체계 구축 노력 평가결과 225
〈그림 4.64〉 B그룹 인접도시와 협력 노력 평가 걸고 227
〈그림 4.65〉 B그룹 노선버스 서버스 개선을 위한 노력 평가결과 229
〈그림 4.66〉 B그룹 노선버스 경영개선을 위한 노력 평가결과 231
〈그림 4.67〉 B그룹 노선버스 교통사고 지수 분포도 234
〈그림 4.68〉 B그룹 교통사고지수 및 개선도 234
〈그림 4.69〉 B그룹 노선버스 시망자 수 분포도 235
〈그림 4.70〉 B그룹 노선버스 시망자 수 및 개선도 235
〈그림 4.71〉 B그룹 대중교통시고 감소를 위한 정책지원 평가 결과 237
〈그림 4.72〉 B그룹 정류장에서의 버스운행정보 제공률 분포도 240
〈그림 4.73〉 B그룹 2008년 버스운행 정보제공률 및 개선도 240
〈그림 4.74〉 B그룹 교통카드 이용률 분포도 243
〈그림 4.75〉 B그룹 2008년 교통카드 이용률 및 개선도 243
〈그림 4.76〉 B그룹 저상버스 도입률 분포도 246
〈그림 4.77〉 B그룹 2008년 저상버스 도입률 및 개선도 246
〈그림 4.78〉 B그룹 교통약자 이동편의 증진을 위한 노력 평가결과 248
〈그림 4.79〉 B그룹 교통유발부담금 경감률 분포도 251
〈그림 4.80〉 B그룹 2008년 교통유발부담금 경감률 및 개선도 251
〈그림 4.81〉 B그룹 대중교통 원활화를 위한 교통수요관리 노력 평가결과 254
〈그림 4.82〉 B그룹 대중교통부문 투자율 분포도 257
〈그림 4.83〉 B그룹 2008년 대중교통부문 투자율 및 개선도 257
〈그림 4.84〉 B그룹 교통인력 확보율 분포도 260
〈그림 4.85〉 B그룹 교통인력 확보율 및 개선도 260
〈그림 4.86〉 B그룹 교통인력 전문화를 위한 지원노력 평가 결과 262
〈그림 4.87〉 B그룹 대중교통활성화를 기관장의 의지와 노력 평가결과 264
〈그림 4.88〉 B그룹 대중교통정보 공유노력 평가결과 266
〈그림 4.89〉 B그룹 대중교통 우수시책 등급별 분포 269
〈그림 4.90〉 B그룹 주민만족도 분포도 272
〈그림 4.91〉 B그룹 주민만족도 및 개선도 272
〈그림 4.92〉 C그룹 '09년 및 '07년 종합평가 결과 분포도 282
〈그림 4.93〉 C그룹 '09년 대중교통시책의 8개 평가부문별 평가 결과 282
〈그림 4.94〉 C그룹 연차별시행계획 수립 현황 284
〈그림 4.95〉 C그룹 연차별시행계획 수행노력과 성과의 평가 결과 286
〈그림 4.96〉 C그룹 '08년 및 '06년 노선버스 운행정도 분포도 288
〈그림 4.97〉 C그룹 '08년 노선버스 운행정도 및 개선도 289
〈그림 4.98〉 C그룹 '08년 및 '06년 노선버스 이용률 분포도 291
〈그림 4.99〉 C그룹 '08년 노선버스 이용률 및 개선도 291
〈그림 4.100〉 C그룹 '08년 및 '06년 유개 버스정류장 비율 분포도 293
〈그림 4.101〉 C그룹 '08년 유개 버스정류장 비율 및 개선도 294
〈그림 4.102〉 C그룹 대중교통 환승체계 구축 노력 평가 결과 296
〈그림 4.103〉 C그룹 인접도시와 협력 노력 평가 결과 298
〈그림 4.104〉 C그룹 노선버스 서버스 개선을 위한 노력 평가 결과 300
〈그림 4.105〉 C그룹 노선버스 경영개선을 위한 노력 평가 결과 302
〈그림 4.106〉 C그룹 '08년 및 '06년 노선버스 교통사고지수 분포도 304
〈그림 4.107〉 C그룹 '08년 노선버스 교통시고지수 및 개선도 305
〈그림 4.108〉 C그룹 '08년 및 '06년 노선버스 만대당 시망자수 분포도 305
〈그림 4.109〉 C그룹 '08년 노선버스 사망자수 및 개선도 306
〈그림 4.110〉 C그룹 대중교통사고 감소를 위한 정책지원 평가 결과 308
〈그림 4.111〉 C그룹 '08년 및 '06년 정류장에서의 버스운행정보 제공률 분포도 310
〈그림 4.112〉 C그룹 '08년 버스운행정보 제공률 및 개선도 311
〈그림 4.113〉 C그룹 '08년 및 '06년 교통카드 이용률 분포도 313
〈그림 4.114〉 C그룹 '08년 교통카드 이용률 및 개선도 313
〈그림 4.115〉 C그룹 '08년 '06년 저상버스 도입률 316
〈그림 4.116〉 C그룹 '08년 저상버스 도입률 및 개선도 316
〈그림 4.117〉 C그룹 교통약자 이동편의 증진을 위한 노력 평가 결과 319
〈그림 4.118〉 C그룹 '08년 및 '06년 교통유발부담금 경감률 분포도 321
〈그림 4.119〉 C그룹 대중교통 원활화를 위한 교통수요관리 노력 평가 결과 323
〈그림 4.120〉 C그룹 '08년 및 '06년 대중교통부문 투자율 분포도 325
〈그림 4.121〉 C그룹 '08년 대중교통부문 투자율 및 개선도 326
〈그림 4.122〉 C그룹 '09년 및 '07년 교통인력 확보율 분포도 328
〈그림 4.123〉 C그룹 '09년 교통인력 확보율 및 개선도 328
〈그림 4.124〉 C그룹 교통인력 전문화를 위한 지원노력 등급별 분포 330
〈그림 4.125〉 C그룹 대중교통활성화를 기관장의 의지와 노력 평가 결과 332
〈그림 4.126〉 C그룹 대중교통정보 공유노력 등급별 분포 334
〈그림 4.127〉 C그룹 대중교통을 위한 지자체 고유 노력 평가 결과 336
〈그림 4.128〉 C그룹 '09년 및 '07년 주민만족도 분포도 339
〈그림 4.129〉 C그룹 '09년 주민만족도 및 개선도 339
〈그림 4.130〉 D그룹 '09년 및 '07년 종합평가 결과 분포도 346
〈그림 4.131〉 D그룹 '09년 대중교통시책의 7개 평가부문별 평가결과 346
〈그림 4.132〉 D그룹 연차별시행계획 수립 현황 350
〈그림 4.133〉 D그룹 연차별시행계획 수행노력과 성과 평가결과 353
〈그림 4.134〉 D그룹 '08년 및 '06년 노선버스 운행정도 분포도 356
〈그림 4.135〉 D그룹 '08년 노선버스 운행정도 및 개선도 356
〈그림 4.136〉 D그룹 '08년 및 '06년 노선버스 이용률 분포도 359
〈그림 4.137〉 D그룹 '08년 노선버스 이용률 및 개선도 359
〈그림 4.138〉 D그룹 '08년 및 '06년 유개 버스정류장 비율 분포도 362
〈그림 4.139〉 D그룹 '08년 유개 버스정류장 비율 및 개선도 362
〈그림 4.140〉 D그룹 인접도시와 협력 노력 평가결과 365
〈그림 4.141〉 D그룹 노선버스 서비스 개선을 위한 노력 평가결과 368
〈그림 4.142〉 D그룹 노선버스 경영개선을 위한 노력 평가결과 371
〈그림 4.143〉 D그룹 '08년 및 '06년 노선버스 교통사고 지수 분포도 374
〈그림 4.144〉 D그룹 '08년 노선버스 교통사고 지수 및 개선도 374
〈그림 4.145〉 D그룹 '08년 및 '06년 노선버스 교통시고 사망자 수 분포도 375
〈그림 4.146〉 D그룹 '08년 노선버스 교통사고 사망자 수 및 개선도 375
〈그림 4.147〉 D그룹 대중교통사고 감소를 위한 정책지원 노력 378
〈그림 4.148〉 D그룹 '08년 및 '06년 정류장에서의 버스운행정보 제공률 분포도 381
〈그림 4.149〉 D그룹 정류장에서의 버스운행정보 제공률 및 개선도 381
〈그림 4.150〉 D그룹 '08년 및 '06년 교통카드 이용률 분포도 384
〈그림 4.151〉 D그룹 '08년 교통카드 이용률 및 개선도 384
〈그림 4.152〉 D그룹 '08년 및 '06년 저상버스 도입률 분포도 389
〈그림 4.153〉 D그룹 '08년 저상버스 도입률 및 개선도 389
〈그림 4.154〉 D그룹 교통약자 이동편의 증진을 위한 노력 평가결과 392
〈그림 4.155〉 D그룹 오지주민 이동편의증진을 위한 노력 평가결과 395
〈그림 4.156〉 D그룹 '08년 및 '06년 대중교통부문 투자율 분포도 398
〈그림 4.157〉 D그룹 '08년 대중교통부문 투자율 및 개선도 398
〈그림 4.158〉 D그룹 '08년 및 '06년 교통인력 확보율 분포도 402
〈그림 4.159〉 D그룹 '09년 교통인력 확보율 및 개선도 402
〈그림 4.160〉 D그룹 교통인력 전문화를 위한 지원노력 평가 결과 405
〈그림 4.161〉 D그룹 대중교통활성화를 기관장의 의지와 노력 평가결과 408
〈그림 4.162〉 D그룹 대중교통정보 공유노력 평가 결과 411
〈그림 4.163〉 D그룹 대중교통우수사례 평가 결과 414
〈그림 4.164〉 D그룹 주민만족도 평가 결과 417
〈그림 4.165〉 D그룹 주민만족도 결과및 개선도 분석 417
〈그림 4.166〉 E그룹 '09년 및 '07년 종합평가, 결과 분포도 423
〈그림 4.167〉 E그룹 '09년 대중교통시책의 7개 평가부문별 평가 결과 424
〈그림 4.168〉 E그룹 연차별시행계획 수립 현황 429
〈그림 4.169〉 E그룹 연차별시행계획 수행노력과 성과 평가 결과 432
〈그림 4.170〉 E그룹 '08년 및 '06년 노선버스 운행정도 분포도 436
〈그림 4.171〉 E그룹 '08년 노선버스 운행정도 및 개선도 436
〈그림 4.172〉 E그룹 '08년 및 '06년 노선버스 이용률 분포도 440
〈그림 4.173〉 E그룹 '08년 노선버스 이용률 및 개선도 440
〈그림 4.174〉 E그룹 '08년 및 '06년 유개 버스정류장 비율 분포도 444
〈그림 4.175〉 E그룹 '08년 유개정류장 비율 및 개선도 444
〈그림 4.176〉 E그룹 인접도시와 협력 노력 평가 결과 447
〈그림 4.177〉 E그룹 노선버스 서비스 개선을 위한 노력 평가 결과 450
〈그림 4.178〉 E그룹 노선버스 경영개선을 위한 노력 평가 결과 453
〈그림 4.179〉 E그룹 '08년 및 '06년 노선버스 교통사고지수 분포도 457
〈그림 4.180〉 E그룹 '08년 교통시고지수 및 개선도 457
〈그림 4.181〉 E그룹 '08년 및 '06년 노선버스 만대당 사망자수 분포도 458
〈그림 4.182〉 E그룹 '08년 만대당 시망자수 및 개선도 458
〈그림 4.183〉 E그룹 대중교통사고 감소를 위한 정책지원 평가 결과 461
〈그림 4.184〉 E그룹 '08년 및 '06년 버스운행정보 제공률 분포도 465
〈그림 4.185〉 E그룹 '08년 버스운행정보 제공률 및 개선도 465
〈그림 4.186〉 E그룹 '08년 및 '06년 교통카드 이용률 분포도 469
〈그림 4.187〉 E그룹 '08년 교통카드 이용률 및 개선도 469
〈그림 4.188〉 E그룹 교통약자 이동편의 증진을 위한 노력 평가 결과 475
〈그림 4.189〉 E그룹 오지주민 이동편의증진을 위한 노력 평가 결과 478
〈그림 4.190〉 E그룹 '08년 및 '06년 대중교통부문 투자율 분포도 482
〈그림 4.191〉 E그룹 '08년 대중교통부문 투자율 및 개선도 482
〈그림 4.192〉 E그룹 '09년 및 '07년 교통인력 확보율 분포도 486
〈그림 4.193〉 E그룹 '09년 교통인력 확보율 및 개선도 486
〈그림 4.194〉 E그룹 교통인력 전문화를 위한 지원노력 평가 결과 489
〈그림 4.195〉 E그룹 대중교통활성화를 기관장의 의지와 노력 평가 결과 492
〈그림 4.196〉 E그룹 대중교통정보 공유노력 평가 결과 495
〈그림 4.197〉 E그룹 대중교통을 위한 지자체 고유 노력 평가 결과 498
〈그림 4.198〉 E그룹 '09년 및 '07년 주민만족도 평가 결과 분포도 502
〈그림 4.199〉 E그룹 '09년 주민만족도 및 개선도 502
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0002026852 | 388.072 -15-1 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.